Ваши пенсионные накопления раздувают пузырь AI
Retirement Savings Are Fueling the AI Bubble
Экономист Ленор Палладино утверждает, что пенсионные фонды и счета 401(k) всё активнее вкладываются в частные инвестиционные фонды, финансирующие дата-центры и Big Tech. По данным Americans for Financial Reform, на private equity приходится 25–30% финансирования дата-центров. Эти вложения непрозрачны и нерегулируемы, а риски ложатся на рядовых вкладчиков. Автор призывает пенсионные фонды отказаться от рискованных активов и перенаправить средства в доступное жильё и возобновляемую энергетику.
Одно из самых возмутительных оправданий после Великого финансового кризиса звучало так: никто не мог предвидеть его приближение. На этот раз, по крайней мере, он смотрит нам прямо в лицо.
- teddyh
Разве пенсионные накопления не раздувают каждый пузырь?
- seizethecheese
И пенсионные фонды почти наверняка входят в те венчурные фонды, которые получают огромные барыши от выходов Anthropic и OpenAI.
Также можно представить обратную ситуацию, вызывающую такой же резонанс: «пенсионеров отрезают от доходов от ИИ».
- triceratops
Кто-нибудь объясните:
Камикадзе-траты AI-компаний и гиперскейлеров на дата-центры могут быть неприбыльными. Но у них, похоже, нет выбора, потому что все остальные делают то же самое.
Будут ли меры против дата-центров чем-то вроде договора о контроле над вооружениями в этой гонке? Может, если заставить компании тратить медленнее, это на самом деле пойдёт на пользу финансам всех.
- exabrial
Если вы видите в этом проблему, которую нужно решить, пожалуйста, ничего не делайте. Так работает нормальный здоровый рынок. Оставьте его в покое.
- bagacrap
Люди всегда говорят «максимизация акционерной стоимости» так, будто это очевидно плохо, хотя на самом деле каждый пенсионер и будущий пенсионер — акционер.
- novaRom
Риск всех рисков сегодня — выживет ли OpenAI. Я только что посмотрел, как Zitron убеждён, что нет [1]. Eisman сказал, что провал OpenAI вызовет рецессию [2].
- w10-1
Ключевой вопрос: (а) действительно ли риски выявлены и поняты; и (б) подпитывает ли непрозрачность перенос рисков на публичные рынки.
Есть пенсионные фонды или нет, крупные технологические компании настолько диверсифицированы, что инвесторы не могут оценить их риски (кроме Apple).
Есть обычные нерыночные факторы (особенно субсидии на электроэнергию и их вторичные рынки), доход от переоценки по рынку по кросс-долевым инвестициям, долговая нагрузка и забалансовые контракты и т.д.
Кросс-инвестиции обычно несколько стабилизируют, поскольку, например, связывают nvidia с успехом её клиентов; так работает кейрецу.
Однако Microsoft, Google и Amazon рискуют потерять большую долю своих облачных центров прибыли, а угроза рекламному бизнесу Google уже глубоко ощущается. Капитал каждой компании утёк бы, если бы у них не было убедительного пути получить часть доходов от ИИ. Так что их принуждает и рыночная, и капитальная конкуренция.
Как и в политике, раньше мы могли предполагать, что люди у власти действуют как ожидается, чтобы получать прибыль или сохранять политическую власть в относительно ближайшей перспективе. Однако, поскольку преимущества дезинформации и тёмных денег (для политики) и перспективы потрясений масштаба экономики (для ИИ) оба дают значительные преимущества агрессивному и стратегическому поведению в относительно ближайшей перспективе, это по сути создаёт моральные риски, которых не избежать, и группы лидеров реагируют, изгоняя всех, кто сомневается. Так что для избирателей или инвесторов «представитель» […]
- dzonga
Тревожит то, как некоторые компании, подверженные ИИ, быстро попали в индексы или как из-за ИИ некоторые индексы теперь перегружены ИИ.