США ужесточают правила заказа синтетической ДНК, чтобы сдержать биотерроризм
To deter bioterrorism, U.S. imposes new rules on ordering synthetic DNA
Правительство США вводит новые ограничения на заказ синтетической ДНК, чтобы снизить риск биотерроризма. В обсуждении на Hacker News скептики указывают, что под удар попадают прежде всего финансируемые государством учёные, а не террористы. Синтез олигонуклеотидов давно освоен, и, по мнению комментаторов, того, кто всерьёз задумал создать биологическое оружие, ограничения поставок лишь слегка затруднят.
Никто из тех, кто склонен создать биологическое оружие массового поражения, не будет испытывать больше чем лёгкие неудобства от ограничений на поставки. ДНК — это не плутоний.
- the__alchemist
>Эти поставщики должны проверять личности своих клиентов и проверять заказы на наличие потенциально опасных последовательностей, которые, например, могут кодировать токсины или патогены.
Я предполагал, что они уже это делают, и если ты закажешь праймеры для оспы или что-то в этом роде у Sigma/IDT, к тебе придут с визитом?
У меня есть домашняя лаборатория; интересно, будут ли практические последствия. Ещё у меня есть личный проект, где я исследую ферментативный синтез олигонуклеотидов. (Другой набор плюсов/минусов по сравнению с традиционным фосфорамидитным синтезом)
- whatever1
Почему всех пугает биотерроризм на основе ИИ? Вроде все наши системы водоснабжения гораздо проще испортить по сравнению с разработкой вируса или чего-то такого, что может сработать, а может и нет.
- AnotherGoodName
Мне любопытно, связано ли это с чем-то, что обнаруживают топовые ИИ-модели.
Мы знаем, что нам не показывают биологическую сторону топовых моделей. Они там решают сложные математические задачи и т.д., но запрос со словом 'микробы' часто автоматически перекидывает тебя на меньшую модель.
Неужели передовые модели находят что-то настолько страшное, что можно сделать с синтетической ДНК, что это нужно срочно ограничить?
- gr-mk
Это может затронуть меня и небольшую горстку других людей, которые возятся с микробами в своей квартире в качестве хобби. Посмотрим, что будет.
- __MatrixMan__
Устройство для создания олигонуклеотидов — это практически струйный принтер, а дальше с помощью хитро применённых ферментов собирается полная цепь. Если у тебя есть навыки и решимость внедрить синтетическую ДНК в функционирующую клетку, я не думаю, что ограничение доступа к синтетической ДНК в первую очередь тебя остановит.
- 3eb7988a1663
Но Эсвельт указывает, что политика требует проверки только последовательностей ДНК длиной 50 пар оснований и более. По его мнению, потенциальный биотеррорист мог бы легко сшить опасную последовательность из гораздо более мелких фрагментов, заказанных у разных поставщиков. Эсвельт говорит, что создал алгоритм, способный проверять последовательности длиной всего 30 пар оснований на их потенциальную опасность, и сделал его свободно доступным. «Это главный изъян в остальном довольно хорошей политики», — говорит он. «Не стоит строить забор, если в нём будет очевидная огромная дыра».
Итак, шумиха ради того, чтобы сделать что-то, что скорее всего просто создаст неудобства людям, занимающимся реальной работой.
К тому же химия ДНК очень хорошо изучена. Кто-то с подходящим образованием мог бы легко собрать олигонуклеотиды без особых трудностей. Полагаю, это остановит маленького Джонни от печати вируса Эбола из интернета.
- King-Aaron
> Учёные, финансируемые правительством США, которые создают и манипулируют последовательностями ДНК, столкнутся с более строгими правилами
Похоже, это мало связано с сдерживанием терроризма, учитывая предположение, что террорист может не быть учёным, финансируемым правительством США.
- Kim_Bruning
Хочу сказать, что это как запрет на компиляцию определённых фрагментов кода, но это не похоже на то, это буквально оно и есть. Немного странно.