Claude теперь рисует на досках, строит таблицы и собирает дашборды
Claude Whiteboards, Claude Sheets, and Claude Data
Anthropic выпустила в бете Claude Whiteboards и Claude Sheets, а прежние Claude Dashboards стали общедоступным продуктом Claude Data. Теперь команда может брейнштормить на общей доске, вместе с Claude вести таблицы с формулами и вкладками, а также строить дашборды с сертифицированными метриками, историями из данных и живым шарингом. Всё работает в вебе, десктопе и мобильном приложении на платных тарифах, а результаты можно выгружать в Excel, Lucid, Miro, Airtable и другие партнёрские инструменты.
Многие используют Claude как партнёра по размышлениям, но брейнштормить с ним обычно означало копировать результаты куда-то ещё, чтобы затем начать обсуждать их с коллегами.
- gosen
Когда Anthropic выпустила «claude design», люди говорили, что Figma теперь мертва, но на самом деле claude design не продвинулась вперёд и осталась «запасным инструментом», когда нужно быстро что-то проверить или отредактировать. А для серьёзной работы вы всё равно идёте в Figma и другие инструменты дизайнера.
У меня такое чувство, что Whiteboards, Sheets, Docs и так далее будут такими же — это более удобный способ представить артефакты, обсудить их и, может быть, сделать заметки, но для полноценного редакторского опыта вы пойдёте в инструменты, которые были спроектированы для этих вещей. И я не говорю, что инструменты Claude Something плохи, они просто чрезмерно упрощены и ограничены, вероятно, намеренно.
- option_greek
Модельные компании начинают каннибализировать бизнес-кейсы своих клиентов API. Это показывает, что обычные пути роста выручки замедляются.
- FailMore
У меня другой подход к индустрии, когда дело доходит до рабочих документов.
Я строю https://smalldocs.org / https://github.com/espressoplease/smalldocs. Моя точка зрения такова: изолированный подход предыдущих форматов документов теперь избыточен. Форматы документов были изолированы, потому что нам нужны были тяжёлые инструменты для работы людей. Теперь нам нужен лёгкий javascript преимущественно для рендеринга, поскольку работу выполняют агенты, так что форматы документов можно смешивать.
Это означает, что SmallDocs позволяет агенту собрать документ (базовый формат — markdown с богатым кастомным рендерингом сверху) с текстом, диаграммами, многолистовой таблицей, графиками, кодом, слайдами и т.д.
Несколько примеров SmallDocs:
* AlphaFold 3: возможности, доказательства и операционные ограничения (диаграмма, таблицы, графики, код, математика): https://smalldocs.org/s/k9BtoviHg1eMsWzrSDBVZM#k=v0oIAbORXDj...
* Прибыльный рост может остаться без денег (слайды, таблица, графики): https://smalldocs.org/s/nfCr0EEduLQwZAr0_v9ZR2#k=tv_BjigEYwt...
- bertt
> Работа с Claude над проектом часто означала перенос результата в другой инструмент или программу, где у Claude не было живого доступа, чтобы следить за прогрессом и изменениями. Теперь ваши документы, доски, таблицы и дашборды могут оставаться в Claude, с доступом для вашей команды, чтобы продолжать редактировать вместе.
Я читаю это так: в конечном итоге мы встроим в Claude всё, что угодно.
Как это будет работать в долгосрочной перспективе? Неужели новая реальность будет состоять в выборе AI-провайдера для всего вашего SaaS-стека, подобно облачным провайдерам для инфраструктуры? Надеюсь, конкуренция будет процветать.
- mmcconnell1618
Apple создала iWork: Pages, Numbers, Keynote. Google создала Workspaces с Docs, Sheets, Slides. Существуют опенсорсные варианты вроде LibreOffice и OpenOffice. Google — единственная, кому удалось отвоевать сколько-нибудь значительную долю рынка у Microsoft. Не думаю, что у Anthropic хватит сосредоточенности, чтобы довести это до конца.
- 1broseidon
Не знаю, мне кажется, что приятно иметь большинство этих вещей встроенными в Claude Desktop как быстрый способ для Claude сделать макет или показать мне, как выглядят данные, но в конечном счёте для работы я всё равно хочу использовать своё специализированное приложение. Если уж на то пошло, это идеальная комбинация — покажи мне работу быстро здесь, а затем перенеси её в финальное состояние в Excel, PowerPoint, Figma или что угодно.
- etoxin
Эти продукты уже провалились.
Как традиционная компания, если бы я инвестировал в большую команду, чтобы построить эти три инструмента, я бы не запускал их с коротким постом в блоге. Это показывает, насколько серьёзно они настроены их поддерживать. Люди забывают, что существуют целые команды и компании, поддерживающие SaaS-продукты. Не только инженеры, которые их создали.
- prtmnth
Я думаю, более крупная игра здесь, как у Anthropic, так и у OpenAI, — это то, как быстро они смогут стать местом работы. Может быть, сегодня эти продукты выглядят очень базово, но я чувствую, что это часть более крупной стратегической игры модельных компаний — стать компаниями офисных/рабочих пакетов, где этот пакет работает на их моделях.