В половине штатов США главный источник налогов — недвижимость
Where Each U.S. State Gets Its Tax Revenue From
Visual Capitalist разобрал данные Бюро переписи США за 2024 год и показал, из чего складываются налоги штатов и местных властей. В 25 штатах крупнее всего налог на недвижимость — особенно в New Hampshire (64,3%), Alaska и Texas. В 16 штатах лидирует общий налог с продаж, в семи — подоходный. Washington почти половину доходов получает от sales tax, а Delaware выделяется лицензионными сборами.
В Washington почти половину совокупных налоговых поступлений штата и местных властей приносят общие налоги с продаж и валовых сборов.
- jasomill
Интересно, что федеральное финансирование не включено в это сравнение, учитывая, что быстрый поиск в интернете показывает[1], что оно составляет от 20% до 40% доходов штатов.
[1] https://reason.org/commentary/ranking-the-states-most-and-le...
- delichon
Аляска получает огромную часть своих доходов от налогов на добычу нефти и газа. Это модель, которую любой штат мог бы применить к дата-центрам, извлекающим вычисления из местных ресурсов. И если спрос на вычисления действительно движется вверх по шкале Кардашёва, это могло бы в конечном итоге финансировать весь штат и субсидировать доходы жителей. Это послужило бы хеджем против возможных потрясений, вызванных ИИ.
- jawns
Я житель Делавэра и проводил исследования и репортажи об уникальной роли штата в корпоративной Америке.
Вы можете задаться вопросом, почему две трети компаний из Fortune 500 зарегистрированы в Делавэре. Потому ли, что стоимость регистрации ниже, чем в других штатах, или потому что ставки корпоративного налога ниже? Это факторы, но они не являются основной причиной. Основная причина — избегание рисков, и в частности избегание юридических рисков.
Делавэр выигрывает от эффекта маховика: поскольку так много компаний зарегистрированы в штате, его Суд канцлерства (Chancery Court) имеет более развитую совокупность судебных прецедентов, чем другие штаты, и поэтому исходы судебных процессов с участием корпораций более предсказуемы — что делает его еще более привлекательным местом для регистрации, и это продолжает эффект маховика.
Обратная сторона в том, что штат невероятно зависит от корпоративных лицензионных сборов и эсшеата (перехода имущества в собственность штата). Штаты вроде Невады в последние годы конкурируют с Делавэром как корпоративная гавань, и если мы начнем наблюдать значительную миграцию, мы окажемся в реальной передряге, потому что штат не взимает налог с продаж и имеет относительно низкие налоги на недвижимость.
- kevin_thibedeau
Им нужно показать распределение федеральных средств, потому что оно распределяется несправедливо.
- justindz
Флорида приняла свою инициативу на голосовании (https://www.msn.com/en-us/money/other/what-the-new-florida-h...), чтобы начать освобождать от налога на недвижимость части, не связанные со школами (чуть более 1/3 доходов штата). Это вызывает беспокойство в моей отрасли, которая формирует бюджеты в основном за счет налогов на недвижимость. Но, если говорить более широко: каков план по покрытию дефицита доходов? Есть ли у кого-то из флоридцев понимание? Флориде не нужны эти деньги, предполагается, что они компенсируют их налогом с продаж из-за увеличения располагаемого дохода, или они просто смирились с тем, что услуги, основанные на этих доходах, будут размыты?