Nvidia зашифровала прошивку: на Linux GPU теряет скорость в пять раз
Nvidia DGX Spark encrypted firmware slows inference speed to 35% on Linux
На ноутбуках RTX Spark, таких как MSI Prestige, Linux ставится и даже работает с CUDA через открытый драйвер Nvidia. Но стоит подключить питание — и GPU блокируется на ~780 МГц вместо 2,2 ГГц в Windows: компонент Nvidia Platform Controllers and Framework с зашифрованной таблицей мощности расшифровывает только драйвер Windows. На GPT-OSS-120B это 13,9 токена в секунду против 65,4. Обходной путь — WSL.
Температура держалась низкой, между 40 и 47 °C, так что это не тепловой троттлинг. GPU просто не дают работать на полной скорости.
- K0balt
Охренеть. Мы что, реально наблюдаем движение к стопроцентной зависимости от облака?
Суверенный ИИ никогда ещё не был так важен.
Контроль над ИИ гораздо мощнее и значимее, чем контроль над поиском или социальными алгоритмами.
Централизованный ИИ — это десятикратное усиление социального контроля по сравнению со всем, что мы видели раньше, и у свободного и открытого общества нет никаких шансов выжить при контакте с централизованным высокопроизводительным ИИ, если система манипулирует для направления результатов. Это по сути контроль сознания, поскольку люди переложат на ИИ ещё большую долю своей когнитивной деятельности, чем с поиском и соцсетями.
Стройте и поддерживайте суверенный ИИ, пока ещё можете.
- jleask
Nvidia делает то, что Nvidia всегда делала; проприетарные закрытые драйверы. Странный выбор — криптографически защищать настройки питания. Ключевая проблема в том, что мы позволили компании, которая всегда такой была, сформировать монополию. Другие бренды существуют, возможно, теперь стоит потратить усилия, чтобы мигрировать и перестроиться в другом месте.
- fxwin
> Практический взгляд на двойную загрузку Linux на ноутбуке Nvidia RTX Spark, обнаруженный баг с троттлингом частоты GPU и почему WSL всё ещё выигрывает.
Блин, реально утомляет читать заголовок, который вызывает интерес, только чтобы наткнуться на самые базовые клише от Claude в подзаголовке.
- juujian
К сожалению, это обычный цикл выпуска для Linux, особенно с Nvidia. Если вы покупаете самое новое и лучшее, некоторые функции просто недоступны. В конце концов, производители работают с Ubuntu, чтобы разблокировать некоторые из этих функций, а затем другие дистрибутивы перенимают эти драйверы. Но на это уходят месяцы. Если повезёт, драйверы становятся частью ядра, и этот процесс занимает ещё больше времени. Некоторые функции так и не появляются вообще (привет, AMD XDNA gen 1).
- schaefer
Статья про RTX Spark, а не про DGX Spark. Заголовок следует изменить.
- laughing_man
Nvidia уже была плохим выбором для Linux из-за закрытых драйверов.
- sva_
Должно быть возможно это реверс-инжинирить, если оно работает на Windows?
> Ноутбуки также поддерживают конфигурации с унифицированной памятью до 128 ГБ, разделяемой между CPU и GPU, что необычно для ноутбука и является центральным элементом того, почему их в первую очередь продвигают для разработчиков ИИ.
Это не редкость на ноутбуках, вполне стандартно для AMD с iGPU.
- hypfer
Почему в заголовке написано DGX Spark, когда ссылка ведёт на ноутбук RTX Spark?
Насколько я понимаю, это очень разные вещи, и всё это «плохо работает с Linux» имеет смысл только для ноутбука RTX Spark, как мне кажется?
Разве DGX Spark не работает на Linux по умолчанию?