Скрытый долг американских техногигантов на почве AI вырос на 90% за полгода
US tech giants' hidden AI debt swells 90% to $3.2T in 6 months
За полгода забалансовые обязательства американских техногигантов, связанные с AI, почти удвоились и достигли примерно $3,2 трлн — это около 80% их активов. Google, Meta и другие компании продолжают вкладываться в инфраструктуру для AI, а инвесторов всё сильнее тревожат расходы, которым, похоже, нет конца.
Забалансовый долг американских техногигантов по обязательствам, связанным с искусственным интеллектом, продолжает раздуваться, почти удвоившись за шесть месяцев до примерно $3,2 трлн, а инвесторы всё больше встревожены, похоже, бесконечными тратами.
- ggm
Очень надеюсь, что эта и другие ветки о финансово безумном поведении технологического сектора получат больше огласки. Не думаю, что полезно, если это умрёт в «new», потому что эти вещи, нормы того, как бизнес смотрит на баланс и решает, что является, а что не является рациональной бизнес-инвестицией, эти вещи — -> важны <-
Это значительная доля рынка. То, что такое количество денег не понимают, вредно.
- freediddy
ЭТО НЕ ДОЛГ. При долге вам дают деньги, которые вы можете потратить, а затем вы какое-то время платите проценты и потом возвращаете все потраченные деньги.
Это подписанные контракты на будущие расходы. Однако мы не знаем, каковы условия этих контрактов и насколько легко из них выйти. Например, у Anthropic и Google есть контракты с xAI на вычисления: они подписали долгосрочный контракт, но могут выйти из него, уведомив за 3 месяца. Это не является хорошим индикатором будущих расходов. То же самое касается всех этих $3,2 трлн, так что эти цифры в лучшем случае подозрительны.
- whatever1
Бюджеты компаний этого не выдержат. Гиганты вроде Google и Amazon с их невероятными балансами сейчас стоят на коленях и умоляют о кредитах.
Мы (как страна) должны ограничить нашу подверженность этому безумию. Если компании хотят обанкротиться, пусть банкротятся, но мы не можем душить ликвидность всего рынка, чтобы кормить амбиции этой горстки компаний.
- treis
Это довольно вводит в заблуждение. Сюда включены цифры обязательств по аренде дата-центров и платежей за электроэнергию на десятилетия вперёд.
Даже если ИИ полностью лопнет и все эти серверы окажутся бесполезными, это не значит, что дата-центры бесполезны. Всё ещё есть потребность в дата-центрах для размещения не-ИИ серверов. Гиперскейлеры закроют/продадут другие дата-центры и будут обслуживать из мест, где у них есть долгосрочные обязательства.
3,2 триллиона звучит как много, пока не распределишь это на 20 лет и полдюжины компаний стоимостью в триллион+ долларов. Трудно сказать, какой у них мешок, но он почти наверняка ничтожен по сравнению с выручкой и рыночной капитализацией. Единственный реальный системный риск — это риск того, что по какой-то причине дата-центры вообще не понадобятся.
- blobbers
Итак, общий долг правительства США составляет 40 трлн. Для всей США. И каким-то образом у ИИ-агентов США 3,2 трлн долга?
Рэй Далио только что нашёл свою следующую тему для разговора. Долговое бремя среднего ИИ-агента. Этим агентам лучше начать ПРОИЗВОДИТЬ. ДАВАЙ, НАПИШИ МНЕ КОД, CLAUDE!
- jgalt212
Apple в итоге будет владеть Google или Microsoft. При настоящем крахе остальных, возможно, не будет смысла покупать.
- maherbeg
Вот вопрос: если крупные лаборатории каким-то образом обанкротятся, можно ли будет выгодно задействовать все избыточные мощности для полноценного инференса?
- cmiles8
Это не было бы большой проблемой, если бы у них были наличные, чтобы за это заплатить. Проблема в том, что их нет, так что эти компании, когда-то имевшие отличный свободный денежный поток, теперь стоят на коленях и умоляют о деньгах.
В среде с более высокими процентными ставками, к которой мы движемся, это потенциальная катастрофа. Для новых игроков вроде Anthropic и их вероятного «мусорного» кредитного рейтинга это будет невероятно болезненно. Это по сути как игра в казино на марже. Если получится — отлично. Если нет — ты полностью в ж*пе.