Fujifilm в пять раз нарастит выпуск магнитной ленты — виноват AI

Fujifilm to boost tape production 5x as AI fuels archiving demand

Fujifilm в пять раз нарастит выпуск магнитной ленты — виноват AI

Fujifilm вложит около 10 млрд иен (примерно $63 млн) в расширение производства магнитной ленты на заводе в Канагаве, чтобы к 2028 году увеличить мощности впятеро относительно 2025 года. Причина — взрывной рост объёмов данных из-за генеративного AI. Крупные облачные провайдеры ценят ленту за дешевизну и возможность физически отключить картридж, защищая архивы от ransomware. Основной продукт — FUJIFILM LTO Ultrium10.

Учитывая изощрённость кибератак, магнитная лента привлекает всё больше внимания как средство защиты данных от таких угроз, как ransomware.
  1. dylan604

    Если вам никогда не доводилось иметь (не)удовольствие работать с лентами, есть несколько подводных камней, о которых стоит знать, прежде чем архивировать и забывать об этом.

    Когда вы создаёте архив, не пропускайте этап обратного чтения. Я не о том, чтобы просто система подтвердила, что данные читаются. Я имею в виду реальное восстановление данных с ленты. У меня были случаи, когда ленты не отдавали данные, хотя приложение записи подтверждало, что они читаемы.

    Приводы могут иметь проблемы с чтением данных, записанных другим приводом. Приводы могут иметь проблемы с чтением ленты, которую они записали сами.

    Зачем писать одну, если можно записать две за двойное время/стоимость? За весь мой опыт работы с лентами я никогда не записывал всего одну ленту. В ранние дни DVD образы записывались на LTO, чтобы отправить на прессование дисков. Всегда отправляли две на случай, если одна окажется нечитаемой, а графики были настолько плотными, что потеря пары дней на отправку новой ленты сорвала бы сроки поставки. Другая организация записывала три ленты: одну хранили на месте, одну отправляли в IronMountain, одну — напрямую клиенту. Нередко местная копия оказывалась нечитаемой, и приходилось извлекать копию из IronMountain. Всё это управлялось большими роботизированными ленточными библиотеками, так что каждая лента одновременно записывалась в разных приводах — получалось 3x затрат при всего 1x времени.

    Используйте чистящую кассету для привода, как рекомендовано. Грязные головки могут привести к тому, что данные не будут записаны/прочитаны корректно, в зависимости от того, какая головка загрязнена. Если у вас проблемы с чтением, очистите головки […]

  2. pmw

    Если вы хотите воспользоваться низкой стоимостью ленты за ТБ для собственного резервного копирования данных без больших капитальных затрат на ленточное оборудование, я от всей души рекомендую поддержку холодного хранения Amazon S3 Glacier Deep Archive в rustic. В итоге получается $1/ТБ/месяц, при условии, что вы не планируете восстанавливать данные оттуда. (Используйте это как вторичную резервную копию и планируйте восстановление из основной.) Я использую rustic+GDA уже около года и внёс несколько улучшений в эту экосистему ПО, чтобы сделать этот путь удобным для других. С этим решением меня больше не тянет покупать собственное ленточное оборудование!

    [1]: https://rustic.cli.rs/docs/commands/init/cold_storage.html

  3. amelius

    Почему они не могут сделать привлекательное по цене решение с ленточным приводом для просьюмеров?

  4. doughnutstracks

    Я наткнулся на этот сайт, который приводит справочные цены на ленты LTO (я никак не связан с сайтом).

    LTO-10 30TB: $259–$300 за картридж (~$8.63–$10/TB)

    LTO-10 40TB: $491–$555 за картридж (~$12.28–$13.88/TB)

    LTO-9 18TB: $92–$129 за картридж (~$5.14–$7.17/TB)

    https://tapebackup.org/lto-tape-price-trend/lto10-price

    Стоит отметить, что сами ленточные картриджи не обязательно являются самой большой статьёй расходов. Отдельные приводы LTO-10 сейчас стоят около $25 000.

  5. dzink

    BluRay M-Disks дешевле и более устойчивы к влажности / жаре.

  6. dguest

    Стоимость ленты имеет большое значение для некоторых крупных научных экспериментов.

    Их часто строят за миллиарды, и они производят кучу данных, но большая часть к моменту попадания в финальный конвейер анализа сильно дистиллируется, поэтому хранение сырых данных на ленте — вполне обычное дело.

    Было время, когда лента была более специализированной, и мы беспокоились о потере наших ограниченных поставщиков. Взрыв в ML, который питает поиск, и недавний бум AI делают эту технологию гораздо более стабильной в наши дни, что для нас облегчение.

  7. Isamu

    Лента — увлекательная технология. Помню, читал рассказ соучредителя SONY https://en.wikipedia.org/wiki/Made_in_Japan:_Akio_Morita_and... и о безумных вещах, которые они предпринимали, чтобы сделать собственный ленточный носитель, потому что из-за войны у них не было поставок. В итоге они преуспели в создании компактного ленточного устройства, но им пришлось наращивать экспертизу в области ленточных носителей буквально с нуля.

  8. inamberclad

    Вот бы им ещё нарастить производство плёнки

Ещё за этот день

2026-11-03