Виталик Бутерин предлагает цифровой минимализм: уйти из X, но остаться в сети
Digital Minimalism
Виталик Бутерин рассказывает о личных экспериментах по цифровому минимализму: он перестал пользоваться интерфейсом X, перейдя на клиент Firefly, который объединяет X, BlueSky, Farcaster и Lens без алгоритмической ленты. Кроме того, 100 дней он прожил с телефоном в режиме полёта, отказавшись от сотовой связи ради приватности и душевного спокойствия, и делится наблюдениями о публичном Wi-Fi и офлайн-приложениях со встроенными LLM.
Я не покинул X как платформу, но я покинул X как интерфейс.
- privacyishuman
Отличный пост в блоге. Я делаю много похожих вещей на своём телефоне (GrapheneOS, авиарежим, CoMaps).
Чего я искал в этой минималистичной настройке, так это способа предотвратить доступ к браузеру или установку приложений по желанию. На iOS это было достаточно просто. Я просто использовал Apple Configurator [1], чтобы заблокировать Safari и App Store, но на GrapheneOS не было отличного варианта.
Недавно я сделал приложение-владелец устройства [2], которое позволяет скрывать любое UI-приложение и блокировать себя. В итоге это оказалось довольно элегантным решением, поскольку оно позволяет полностью использовать магазины приложений для обновлений (новые установленные приложения скрыты, пока вы их не разблокируете и не одобрите). Единственный способ обойти это — код блокировки или сброс до заводских настроек.
Это делает мой телефон довольно приватным устройством, функциональность которого я намеренно задал заранее. Он может делать только то, что могут делать выбранные мной приложения. Я предпочитаю просмотр веб-страниц и подобное на компьютере.
[1] Приложение Apple Mac MDM, которое может использовать любой. Вам нужен Mac и сначала сбросить телефон до заводских настроек.
- frangonf
> Нам нужно меньше социальных сетей, чем раньше, потому что вы можете поговорить с ботом для получения информации (а для человеческого общения всё ещё есть старомодное решение: выходить на улицу и разговаривать с людьми в реальной жизни).
Я вроде бы верю в это. Веб для сотрудничества, работы, вываливания информации и думскроллинга — отличный инструмент, но я думаю, что он плох для любого вида социализации или «коммунитизации» на человеческом уровне, где вы вынуждены относиться к людям как к таковым, вместо того чтобы смотреть на некую преобразованную цифровую репрезентацию реального человека в виде символов или пикселей, склонную к дегуманизации.
- Shank
> Firefly — это мультиклиент, который объединяет X, BlueSky, а также Farcaster и Lens (обе — частично основанные на Ethereum децентрализованные платформы социальных сетей). Вы можете видеть твиты со всех четырёх платформ и можете написать твит, который автоматически публикуется на всех четырёх платформах.
Действительно интересно видеть сторонний клиент для Twitter всё ещё работающим. Как это до сих пор возможно? Это похоже на несанкционированный сторонний хак, который, вероятно, закроют при слишком большом внимании?
- OroPla
> Цифровой минимализм
Звучит отлично.
> Но это просто использование социальных сетей меньше, неиспользование интернета на телефоне и большее использование CLI
Никогда не пользовался социальными сетями, мой телефон получает интернет только через кабельное соединение, и я использую GUI только там, где CLI недостаточно мощен, например, в веб-браузере.
Не уверен, чего я ожидал. Это отличный совет, но как-то проповедь для хора.
- advis
Мне кажется, это... немного слишком, нет? Особенно часть про сотовую связь. Я вижу привлекательность нахождения вне сети, но людям с семьями это наверняка будет тяжело. Не говоря уже о многих неудобствах, которые это принесёт.
И использование Twitter/X даже с другим клиентом... это ведь не совсем минимализм, правда?
Я до некоторой степени согласен насчёт претензий к социальным сетям. Именно поэтому я предпочитаю использовать Substack вместо Twitter, Reddit и т.д. Он гораздо более ограничен, но уж точно не настолько токсичен. BlueSky также был неплох в моём опыте.
- encomiast
Полагаю, минимализм относителен. Я бы не назвал это минимализмом. Минимализм — это не использование инструмента, который «объединяет X, BlueSky, а также Farcaster и Lens». По-моему, это способ справиться с противоположностью минимализма.
Вы ведь можете просто уйти из Twitter и вместо этого почитать книгу.
- notpachet
Это не цифровой минимализм. Цифровой минимализм был бы таким:
- Не использовать социальные сети вообще
- Не использовать телефон вообще
- Не использовать ИИ вообще
- hollowturtle
Надеюсь, цифровой минимализм не означает зависимость от подписки на ИИ-продукт, его написанного кода (который не минимален) или наличия чёрной дыры npm-зависимостей для запуска кошелька в CLI, который (цитирую то, что в их репозитории):
«ВНИМАНИЕ: этот CLI НЕ ПРОХОДИЛ АУДИТ, НАХОДИТСЯ В АКТИВНОЙ РАЗРАБОТКЕ И БЫЛ НАПИСАН С ПОМОЩЬЮ CLAUDE и др.»
В какую «фантастическую» эру мы вступаем. Думаю, в конце концов у этих людей будет минималистичная жизнь, а вредоносное ПО украдёт всё.