The New York Times добавила в Cooking ИИ-подбор ингредиентов — и получила волну возмущения
New York Times adds more AI features to its Cooking app. Users aren't thrilled
The New York Times запустила в приложении Cooking ИИ-инструмент, который предлагает замену ингредиентов, а также пересчёт мер и порций. Редакция уверяет, что ответы чатбота выверяли по редакционным стандартам. Но читатели отреагировали резко: примерно 77% из 171 комментария под анонсом оказались негативными. Люди не понимают, зачем платить за подписку, если рецепты теперь «делает» ИИ, и просят отключить функцию.
«Интернет и так полон ИИ-контента о готовке. Я плачу вам, потому что предпочитаю, чтобы это делали люди».
- spl757
ИИ галлюцинирует. Он может выдумать ингредиенты или инструкции по приготовлению еды небезопасным способом. Я не против ИИ. Я против того, чтобы его использовали везде и для всего.
Его также слишком сильно и слишком быстро продвигают. Его нужно должным образом регулировать, но он превратился в пузырь на 1,5 триллиона долларов, и инвесторы хотят получить отдачу от своих вложений.
Хорошее эмпирическое правило — не использовать ИИ для чего-либо, если бы вы не доверили это человеку, который спонтанно галлюцинирует вещи и затем с уверенностью заявляет, что они реальны.
Также вызывает беспокойство то, что, по-видимому, для моделей рассуждения является внутренне присущим немедленно пытаться вырваться из своего заключения и сотрудничать в группах для достижения этого.
Но это лишь моё мнение.
- afavour
Пользователи, которые комментируют, не в восторге. Не путайте это с общей базой пользователей. (хотя и не стоит их полностью игнорировать, они продвинутые пользователи)
Могу говорить только за себя, но предложения по замене ингредиентов (если они хорошие, что является ключевым моментом!) были бы для меня действительно полезной функцией.
Эта цитата кажется показательной:
> «Интернет полон ИИ-контента для готовки. Я плачу вам, потому что предпочитаю, чтобы мои рецепты делали люди».
Насколько я понимаю, они не используют ИИ для создания рецептов. Просто добавляют опциональные функции, которые позволяют вам изменять рецепт, созданный человеком. Показательно, что они даже не вникают в то, что представляет собой новая функция.
- JumpCrisscross
Я использую ИИ, чтобы корректировать рецепты и отслеживать питательные вещества, особенно когда готовлю для себя. Но я выбираю модель, задаю ей параметры и в целом выстраиваю доверие к тому, с чем она справляется и как формулировать запросы. (Например, я заставляю её найти реальный онлайн-рецепт из хорошего источника, а не выдумывать ерунду.)
Я не буду повторять это на каждом сайте. И я относительно частый пользователь ИИ. Если меня это раздражает, то средний американец это ненавидит. Если вы любите ИИ, то вещи, которые вам кажутся забавными, средние американцы ненавидят.
- jptlnk
Я готовлю почти каждый день и воспользовался бы этой функцией. Я также считаю, что люди, которые так расстраиваются из-за того, что (как мне кажется) в основном полезно, ведут себя довольно глупо.
В такие моменты я не могу не вспомнить директора Скиннера. Неужели это я настолько оторван от жизни? Нет, это дети неправы!
- huitzitziltzin
Просить отключить это — настолько преувеличено и глупо.
Это совершенно необязательно, и вам может захотеться использовать это только если вы меняете рецепт.
Некоторые из этих пользователей смехотворно преувеличивают реакцию на ИИ.