Правительство Дании тихо отказалось от перехода с Microsoft Office на open source

Трудно разобрать жалобы при таких переходах. Иногда, конечно, приходится менять процессы, или даже есть настоящая несовместимость. Но огромная доля — это социальное.

Около 25 лет назад Пало-Альто купил новую систему электронной почты. Exchange, огромная двухпроцессорная система HP, примерно 100 тысяч долларов в сегодняшних деньгах. Я пошёл на заседание совета, чтобы спросить, и меня направили к человеку, принимающему решения. Он сказал, что основные затраты будут на обучение: иконки outlook/exchange выглядели как знакомые иконки Word/excel, поэтому мало кто чувствовал, что им нужно обучение, в то время как кнопки Netscape были крупнее и выглядели иначе, и все чувствовали, что им понадобится учебный курс.

Я думал, это уйдёт, когда те, кто боится компьютеров, постареют, особенно с появлением смартфонов с их другой иконографией. Но, похоже, нет.

Согласно статье, Агентство по цифровизации (Digitaliseringsstyrelsen) инициировало пилотный проект весной 2025 года по использованию Collabora[1]. Были назначены всеобщие выборы (не связанные с этим), которые приостановили проект на неопределённый срок. Планов возобновлять его нет, и оценка не планируется.

В статье упоминается, что (38) тестируемых сообщили о некоторых разочарованиях по поводу типографики и отслеживания изменений во время теста.

1: https://www.collaboraonline.com/

Моя мама до сих пор использует OpenOffice на своей работе (в муниципалитете), и, честно говоря, они не особо почувствовали разницу, они всё так же выполняют свою работу, как и раньше, но чёрт возьми, им пришлось пройти некоторое обучение при переходе. Подозреваю, что на данном этапе им потребовалось бы такое же обучение, чтобы просто вернуться к Word и т.д.

Это не первый раз, когда я вижу подобные новости.

У меня такое чувство, что эти угрозы уйти от MS Office — просто способ договориться о лучшей цене.

Большая часть государственных дел — это бумажная работа, переведённая в «цифровую» бумажную работу с помощью офисных программ. Я искренне надеюсь увидеть пост с заголовком «Правительство X полностью отказывается от использования любых офисных программ». Большинство этих вещей могут быть просто CRUD-приложениями с рабочими процессами утверждения и встроенными цифровыми подписями. Государственным служащим для большинства этих повседневных задач не понадобилось бы ничего, кроме браузеров.

Не понимаю этого. Из всех офисных пакетов MS Office, должно быть, проще всего заменить. LibreOffice делает всё необходимое, и он бесплатный. Это же очевидно.

Я отправляю довольно много физической почты. Для этого мне нужно делать слияние из электронной таблицы на самоклеящиеся этикетки. Я покупаю любую марку струйной бумаги с самоклеящимися этикетками, которая в данный момент самая дешёвая. Производитель даёт шаблон для этикеток. Примерно раз в год я проверяю возможность перехода на LibreOffice или OnlyOffice или что там люди называют открытым будущим офисного ПО. Я пытаюсь выполнить то же самое действие, которое, вероятно, каждый офис в мире делает значительное число раз в год. Каждый год, после того как я разберусь, как делать слияние (иногда это совершенно другой процесс в интерфейсе, тогда как Microsoft сохранял его относительно интуитивным на протяжении веков), я в итоге получаю смещённые этикетки на листе испорченной этикеточной бумаги, несмотря на заявленную совместимость форматов открытых альтернатив.

Я ненавижу Microsoft. Я ненавижу необходимость использовать Windows. Но никто в сообществе свободного ПО так и не сделал это не кошмаром. Полагаю, я мог бы сфотографировать испорченный продукт и спросить Claude, может ли он исправить мои чёртовы этикетки. Это могло бы действительно сработать.