Медианный срок жизни продукта рухнул с 4 лет до 1,5 года

Median product "lifespan" has fallen from ~4y down to ~1.5y

Кладбище продуктов SaaSHub, отслеживающее статус сотен тысяч сервисов, годами показывало медианный срок жизни около 4 лет. В 2026-м показатель резко упал до примерно 1,5 года. Автор связывает это с тем, что софт стало слишком дешево создавать: многие продукты быстро собирают, выпускают и забрасывают, а дистрибуция и маркетинг значат теперь больше, чем раньше.

Софт стало слишком дешево производить. Поэтому многие люди экспериментировали со своими идеями «бесплатно» — и обнаруживали, что те нежизнеспособны… или что они не могут привлечь клиентов.
  1. smolgumball

    По личному опыту, я стал гораздо меньше интересоваться внедрением новых продуктов и переосмыслением своих рабочих процессов на фоне моря недоделанных и недолговечных продуктов и сервисов.

    Вместо этого я возвращаюсь к основам, строю небольшие инструменты для решения конкретных задач и ловлю себя на том, что сильно предпочитаю устоявшееся ПО, которое доказало, что умеет сдерживать раздувание функционала и держать фокус на проблемном пространстве.

  2. featwanz

    Я замечаю, что меня подталкивают разрабатывать собственные инструменты, потому что даже игроки рынка не могут закрыть мои нишевые сценарии использования для некоторых вещей.

    В том же духе я стараюсь не поддаваться унынию, выходя на рынок SaaS в попытке отвязаться от наёмной работы, и поневоле чувствуешь, что твой продукт обречён ещё до запуска, раз люди могут построить собственные решения.

    Просто нужно помнить: не все такие технически подкованные, как здешние люди, и этим людям всё ещё нужны решения их проблем.

    Утомляет слышать, как люди говорят «ну, я просто сам это сделаю» — да, но будет ли это поддерживаемым? Масштабируется ли? Знаешь ли ты, как обрабатываются и сохраняются твои данные?

  3. anonymous908213

    > Распространение и маркетинг стали гораздо важнее, чем раньше — в контексте того, что каждый может бесплатно строить «фичи».

    Ничто в этой статистике не подтверждает это утверждение. Может, на самом деле фичи не бесплатны, и даже с блестящей маркетинговой атакой на HN никто не хочет пользоваться тем дерьмовым софтом, который производят LLM. Каждый может бесплатно строить «фичи», если «фича» — это синоним «кучи из 100 багов с косметикой, которая притворяется фичей, если прищуриться и смотреть издалека».

Ещё за этот день

2026-10-23