Женщина может сесть на шесть лет из-за аккаунта Cash App, который она никогда не открывала

Woman faces six years in prison over Cash App account she never opened

Женщина может сесть на шесть лет из-за аккаунта Cash App, который она никогда не открывала

Мошенник открыл аккаунт Cash App на имя Аманды Смит, используя её номер социального страхования и дату рождения, и обманул покупателя на Facebook Marketplace на 1000 долларов. Полиция арестовала Смит, которая провела три ночи в тюрьме и теперь обвиняется в компьютерном мошенничестве, краже и других преступлениях. Cash App сначала отказалась выдать ей данные аккаунта, так как она не могла доказать, что является владельцем. Смит отказывается признать вину.

«Они пытаются превратить это в мою проблему [...] что мне нужно доказать свою невиновность. Это не то, во что я верила, когда росла».
  1. benjiro29

    * власти предложили Смит сделку о признании вины, включающую штраф в 1000 долларов, возмещение ущерба в 1000 долларов и три года испытательного срока.*

    Вот в чём цель... Они знают, что виноваты, но признание ошибки вредит карьере.

    Во многих случаях людям подсовывают морковку... Вы можете потратить уйму времени (и денег), доказывая свою невиновность, и рискнуть тем, что вас всё равно признают виновным.

    Или вы можете пойти на сделку со следствием, и это освобождает их от их ошибок. И вы экономите деньги, потому что это дешевле, чем платить всем этим адвокатам и судебные издержки. А вы всё равно невиновны, так что испытательный срок на вас никак не влияет.

    Я забыл источник, но количество дел, которые заканчиваются сделкой о признании вины, ошеломляет. Многие действительно невиновные люди идут на сделки, потому что это дешевле, чем альтернатива. И было много людей, несправедливо осуждённых (даже на шатких доказательствах), поэтому большинство людей идут на сделки и могут жить дальше.

    Это приводит к культуре, где расследования — это досадная помеха. Где давление наращивается снова и снова, чтобы сломать людей и заставить их пойти на сделку. Самая большая проблема в том, что если вы действительно откажетесь от сделки, то все ресурсы будут брошены против вас, чтобы добиться реального обвинительного приговора, даже если они знают, что вы невиновны. «Почему вы просто не пошли на сделку?» Что ж, пора вас наказать за то, что не пошли. Потому что повторяю ещё раз: карьеры под угрозой, а проигранные дела вредят этим будущим (потенциально политическим) карьерам.

    То же самое, почему прокуратура […]

  2. squidbeak

    > Тем временем власти предложили Смит сделку о признании вины, включающую штраф в 1000 долларов, возмещение ущерба в 1000 долларов и три года испытательного срока. Она отказалась, заявив, что невиновна.

    Это безумие. Возможно ли, что американским прокурорам настолько плевать на справедливость?

  3. Roark66

    Это никогда не прекратится, пока прокуроры и полиция не начнут нести ответственность за грубую халатность.

  4. tuveson

    Это оригинальный репортаж: https://www.404media.co/amanda-smith-opened-a-cashapp-in-her...

  5. doodlebugging

    Пора привлечь основателей CashApp и топ-менеджеров к личной ответственности за создание системы с таким малым количеством проверок, что она, похоже, создана для облегчения мошенничества и воровства.

    Затем подайте в суд на всех сотрудников правоохранительных органов и местных чиновников, которые пытаются возложить вину на того, о чьей вероятной невиновности они должны знать. Заставьте всю финансовую ответственность за это ленивое расследование исходить напрямую из карманов полицейских и прокуроров, пока у них ничего не останется, а затем вытяните каждую последнюю копейку из города, который нанял или избрал этих болванов, чтобы весь город обанкротился.

    Деньги, очевидно, единственное, что имеет значение в этом обществе. Заставьте всех этих придурков заплатить всем, что они успели накопить за жизнь, и вышвырните их на улицу, указав на мусорный контейнер и сказав, что они, вероятно, найдут там картон, подходящий для таблички попрошайки. Правда, инструменты для письма им придётся приносить свои.

  6. Good4boothee

    Итак, как именно Cash App проверяет пользователей, которые регистрируют новые аккаунты? Если процесс настолько небрежен, не должны ли их заставить временно его заблокировать? Не говоря уже об обвинениях в отмывании денег, которые были бы выдвинуты против любого банка в такой ситуации.

  7. ashleyn

    Полиция даже не додумалась запросить у провайдера IP-адрес, связанный со входом в Cash App? Это кажется вопиющим упущением в расследовании. Даже если это был VPN, вы могли бы запросить её электронную почту, чтобы найти квитанции об оплате провайдеру и т.д. Даже это может не доказать вину, если нет логов. Всё это — огромный скачок в доказательствах, чтобы предполагать, что аккаунт действительно её, особенно учитывая, насколько распространена кража личных данных.

  8. rawgabbit

    Тем временем Cash App, который способствовал мошенничеству и фактически стоил покупателю реальных денег... уходит без последствий. Что-то ужасно сломано, когда технологические компании, разрушающие жизни людей, не несут никакой ответственности, но при этом зарабатывают на этом.

Ещё за этот день

2026-10-22