Суд Австралии обязал Apple разрешить сторонние магазины приложений и оплату в обход App Store

Epic vs. Apple AU:Court Orders Alt App Stores,Sideloading and 3rd Party Payments

Федеральный суд Австралии признал, что с 2017 года Apple нарушала закон о конкуренции: запрет на альтернативные магазины приложений, сайдлоадинг и сторонние платежи ограничивал конкуренцию на рынках распространения iOS-приложений и встроенных покупок. Beach J постановил выпустить судебные запреты, обязав Apple допустить сторонние магазины, загрузку приложений с сайтов и внешние платежи, а также вернуть Fortnite в App Store.

Суд объявляет, что с 6 ноября 2017 года первый ответчик совершал действия, нарушающие раздел 46(1) Закона о конкуренции и защите потребителей 2010 года.
  1. isodev

    Это хорошая новость для тех, кто ценит свободу использовать своё устройство так, как хочет.

    Наличие (альтернативных магазинов) в Австралии, Бразилии, ЕС и Японии на самом деле более чем достаточно для многих инди-разработчиков — можно даже начать представлять, как игнорировать США как регион.

  2. Telaneo

    > С учётом приказов 12 и 13 первый ответчик должен сделать всё необходимое (включая обеспечение любого действия любой связанной корпорации), чтобы пользователи устройств iOS могли обнаруживать, получать и обновлять приложения iOS, включая альтернативные магазины приложений, через каналы распространения, отличные от App Store (включая прямую загрузку и альтернативные магазины приложений), при условии, что эти приложения iOS прошли автоматическое сканирование по подлинным причинам безопасности и/или конфиденциальности и были нотариально заверены Apple или надлежащим образом квалифицированной третьей стороной (Альтернативные каналы распространения), и что разработчики приложений могут распространять и обновлять такие приложения iOS для таких пользователей через Альтернативные каналы распространения, включая, помимо прочего, предоставление доступа ко всем инструментам и API (включая комплекты разработки программного обеспечения):

    Так нотариальное заверение всё ещё на столе? Я не удивлюсь, если Apple будет использовать это на всю катушку.

    То есть, если это уже не покрыто решением и я просто не увидел этого при беглом просмотре. Может быть, Альтернативные каналы распространения — это оно, хотя, похоже, это не определено дальше «надлежащим образом квалифицированной третьей стороны», которой, я уверен, Apple с удовольствием назовёт никого.

    Тем не менее, остальное очень приятно. Альтернативные магазины для Apple казались мне довольно бесполезными просто из-за того, что либо нужно платить за использование, либо периодически подключаться к ПК, либо выполнять какой-то другой глупый танец. Если мы сможем получить F-Droid для iOS и возможность просто скачать и установить IPA, если я захочу […]

  3. somerandom2407

    Просто предупреждение для любых издателей, которые могут захотеть заставить меня перейти в альтернативный магазин приложений — я перестану пользоваться вашим приложением задолго до того, как установлю ещё один магазин приложений.

    У меня есть разумная доля уверенности в должной осмотрительности Apple при проверке приложений в App Store. Я не могу вспомнить другой крупный бренд, которому я бы доверял в этом вопросе.

  4. andyferris

    Похоже, что для загруженных в обход приложений потребуется нотариальное заверение от Apple и какая-то форма автоматического сканирования безопасности/конфиденциальности (плюс система авторизации альтернативных магазинов для того же самого).

    Платежные сборы для приложений App Store, похоже, затронуты в разделе 9(c) — мне трудно это разобрать, но, похоже, это устраняет любую разницу в сборах между покупкой физических товаров через приложение (сейчас 0% сбора) и цифровых товаров (сейчас 30% сбора). Есть исключение для «разумных затрат» на хостинг и распространение цифровых товаров — это может быть разумно в определённых сценариях (например, Netflix просит Apple предоставить бесплатный CDN для них).

    Посмотрим, сколько злонамеренного соответствия это вызовет. В остальном я чувствую себя счастливым австралийцем сегодня :)

  5. mikeyanderson1

    Это огромная победа для независимого ИИ.

    Я хочу запускать, чтобы мои агенты имели локальную песочницу на устройстве.

  6. oliyoung

    Огромное решение, возможно, самое жёсткое, что Apple когда-либо видела.

  7. steve_taylor

    Разочаровывает, что это только для iPhone. Надеюсь, это первый шаг к праву развёртывать то, что мы хотим, на iPad, TV, Watch и Vision Pro, и без необходимости специальных корпоративных прав для разблокировки доступа к определённым функциям, которые должны определяться согласием пользователя, а не согласием Apple.

  8. shaboinkin

    Интересно, приведёт ли это к ситуации, когда Apple найдёт какой-то другой способ получать оплату за все деньги, которые они тратят на создание программного обеспечения, позволяющего получить доступ к их оборудованию. Как ещё можно разрабатывать приложения для iOS, даже если вы создаёте свой собственный магазин, без прямого использования программного обеспечения и инструментов, которые они предоставляют?

Ещё за этот день

2026-10-22