Код теперь как глина: агентное программирование изменило саму природу разработки
Code is clay now
Автор сравнивает код до ноября 2025 года с камнем, который приходилось высекать, а после появления агентного программирования — с глиной: стоимость изменения резко упала, и код стало можно лепить. Он описывает два подхода — «ремесленника», который остаётся в цикле и оценивает каждую итерацию, и «фабрику» с конвейером из спецификаций, генераторов и верификаторов. В обоих случаях человеческое суждение никуда не исчезает, меняется лишь момент его применения.
Сделать изменение теперь почти ничего не стоит, но понять, правильное ли это изменение, — по-прежнему нет.
- aogaili
Я сам пришёл к точно такому же выводу по аналогии. Значит, что-то в этом есть.
- teleforce
Очень удачное сравнение и аналогия.
Забавные факты: авраамические религии, основанные на Библии и Коране, обе утверждают, что человек создан из глины [1],[2].
На иврите имя Адам, самый первый человек, происходит от слова adamah, что означает «земля», «почва» или «красная глина».
В арабском Адам происходит от слова adeem, означающего поверхность земли или пыль, что отражает исламскую и авраамическую традицию о том, что Адам был создан из глины или пыли земной.
По расширению, на иврите и арабском слово Адам также означает человечество и людей.
[1] Бытие 2:7:
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis%202%3A7...
[2] Коран 7:12:
- jameskilton
Код всегда таким был, он и должен быть податливым. Именно поэтому давно говорят, что код — это обязательство, а не актив. Актив — это данные, которые вы с помощью этого кода создаёте. Код всегда можно переписать.
Мы в целом просто очень плохо умеем не давать коду закостенеть или, если продолжить метафору, высохнуть и рассыпаться. AI эту проблему не решает, и я вполне ожидаю увидеть ситуации, когда сгенерированный AI код становится настолько сложным в работе, что даже LLM предпочтут выбросить его и начать заново.