Почему интуиция и распознавание паттернов бьют красивые истории при принятии решений
Pattern Matching Beats Narrative Reasoning
Автор разбирает, почему большинство его проигрышных ставок в бизнесе и инвестициях были построены на «нарративном мышлении» — коротких убедительных историях, которые звучат умно, но не отражают многопричинную реальность. Простые истории заразительны и приятны, однако хорошие ставки рождаются там, где сигналы неочевидны. На примере Spellbook он показывает, как анализ 16 атрибутов успешных продуктовых решений и переход к распознаванию паттернов подняли результативность активного портфеля примерно в 20 раз.
Повторение популярных историй приносит нам одобрительные кивки и социальное признание. Распознавание паттернов, напротив, может подтолкнуть вас к ходам, как у продвинутого шахматного движка. К ходам, которые другим кажутся чуждыми и непостижимыми.
- dash2
>Например, «Вы не обыграете рынок, усредняйте долларовую стоимость в индексные фонды!» — это та самая вирусная история, которая снискает вам одобрительные кивки от миллениалов и апвоуты на Reddit.
>Распознавание паттернов, с другой стороны, может подтолкнуть вас к ходам, как у продвинутого шахматного движка. Ходам, которые другим кажутся чуждыми и непостижимыми.
Конечно. Индексные фонды — это вирусная история, за которой стоит масса строгих данных. А что до продвинутого шахматного движка интуиции... слышали когда-нибудь про «Fooled By Randomness»?
- ameliaquining
Разве этот пост не состоит целиком из того самого нарративного рассуждения, о котором в нём же говорится, что оно не работает?
- grandpajoey
> Большинство моих проигрышных ставок, и в бизнесе, и в инвестициях, были продиктованы нарративным рассуждением: короткие убедительные истории о мире, которые звучат умно.
> «В Канаде вот-вот легализуют марихуану. Это редкая возможность инвестировать на самом старте новой индустрии».
> «Я собираюсь инвестировать в кобальтодобывающую компанию, потому что они выиграли контракт с Tesla».
Значит, автор совершил несколько неудачных вложений, а теперь видит в «распознавании паттернов» свою следующую схему? А как насчёт просто базового исследования и фундаментального анализа? Марихуана — это сырьевой товар, а товары чёрного рынка, становясь легальными, исторически падают в цене. С десятью секундами размышлений это не кажется хорошей инвестицией.
У Tesla может быть огромная капитализация, но продажи у них довольно скудные — тоже не кажется хорошей инвестицией после минутного размышления.