Почему мы не видим нового хорошего софта, если AI так хорош в программировании?
Where is all the new, good software?
Nate Meyvis отвечает на вопрос скептиков: если AI-кодинг настолько эффективен, почему мы не видим лавины нового качественного софта? Он предлагает девять возможных объяснений: улучшения уже существуют в виде меньшего числа багов и лучшей производительности, но остаются незаметными для большинства; политические подсистемы в компаниях не ускоряются; AI заменяет долговечные продукты эфемерными решениями; эксперты создают частные инструменты; команды тратят высвободившееся время на отдых. Автор подчёркивает, что часть ответов спекулятивна.
AI заменяет более долговечный, долгоиграющий софт более эфемерными формами софта или его использования, и это не так-то просто воспринять как «улучшение софта благодаря AI».