TypeSafe привлекла $870 млн при оценке $7,5 млрд
TypeSafe a Raises $870M at a $7.5B
TypeSafe объявила о Series A на $870 млн при оценке $7,5 млрд. Раунд возглавила Andreessen Horowitz, участвуют Sequoia Capital, DCVC и ангелы; Martin Casado войдет в совет директоров. Компания обещает усилить Jev, добавить machine-native модели и enterprise-функции. Уже треть Fortune 500 использует Jev, а клиенты сэкономили миллионы в продакшене.
Мы изменили путь AI и намерены продолжать готовить.
- armcat
Странно, ведь через два дня после релиза Jev появилось десяток моделей для принятия решений, через неделю — уже несколько десятков, в основном с открытым исходным кодом, собственный Decisions API от OpenAI [1] его превосходит, и вы можете легко дообучить свою собственную [2]. Но, как уже отмечали другие, это не имеет значения.
EDIT: Пока я это писал, Microsoft только что выпустила свою модель Decision-1 [3].
[1] https://developers.openai.com/api/docs/guides/decisions
[2] https://unsloth.ai/docs/basics/train-your-own-decision-model...
[3] https://commandline.microsoft.com/microsoft-decision-1-model...
- christina97
Все, похоже, удивлены этой новостью. Ясно, что у них нет продукта с каким-то невероятным рвом. Но у них явно есть хорошие инженеры и продуктологи, которые придумали продукт, который людям был нужен. Вдобавок у них очень сильный маркетинг, который всколыхнул мир ИИ. И, насколько я видел, они всё ещё лидируют в некоторой части кривой задержка-качество (-стоимость)?
Вполне возможно, что это хорошая команда, чтобы вложить в неё деньги, если вы надеетесь поставить на новую ИИ-лабораторию.
- prometheus1992
Я действительно не понимаю, как это возможно. Я сидел на встречах по сбору средств с венчурными капиталистами в Торонто, и мой опыт говорит, что там проводится чертова уйма технической проверки. Продукт, у которого нет рва, который уже был доступен, который был скопирован за пару дней, оценивается в 7 миллиардов — я думал, мы уже прошли пик хайпового цикла.
- dvt
Jev что, астротурфится на HN? Ощущение именно такое. Это посредственный продукт практически без рва (но с отличным маркетингом).
- dovin
Jev, похоже, стал Kleenex среди моделей для принятия решений. Стоит ли узнаваемость бренда $7,5 млрд? Есть куча других моделей для принятия решений, которые работают на уровне Jev или близко к нему (laya, gliner 2.5 decide, даже embedding gemma 2), которые вы также можете запускать локально, и, честно говоря, я думаю, что такой тип моделей имеет наибольший смысл запускать именно локально. Может быть, если TypeSafe сможет быстро выпускать обновления, они останутся выбором по умолчанию. Поживём — увидим.
- maherbeg
Кто-нибудь на самом деле оценивал другие открытые альтернативы против Jev на реальных задачах, а не просто глядя на бенчмарки?
Я вижу много людей, которые повторяют, что быстрые открытые альтернативы лучше по бенчмаркам, но это настолько новая категория, что я не уверен, что у нас есть надёжные бенчмарки.
Надеюсь, какая-нибудь компания выпустит внутренний оценочный бенчмарк для этих вариантов. Уверен, некоторые открытые решения хороши в отдельных случаях, но хотелось бы увидеть более надёжные данные.
- jacobgold
Способны они конкурировать в моделях для принятия решений или нет, TypeSafe показала, что многое на рынке упустило что-то важное. С такими деньгами у них гораздо больше шансов обнаружить другие важные вещи, которые упущены.
- minimaxa
Никого не удивляет, что каждый перебежчик из Opensi получает полмиллиарда долларов финансирования и уже через несколько недель имеет треть компаний из Fortune 500, платящих за их продукт, который к тому же уже был скопирован 10 раз очень легко?
Ладно, я завидую... Лол