OpenAI выпустила GPT-6 с Intelligent UI для 1,2 млрд пользователей ChatGPT

GPT‑6 and Intelligent UI for everyone

OpenAI открыла доступ к GPT-6 с Intelligent UI для более чем 1,2 млрд еженедельных пользователей ChatGPT. Новая возможность позволяет модели строить ответы из текста, графиков, кнопок, форм и интерактивных элементов, подбирая формат под конкретный вопрос. GPT-6 Instant начинает отвечать на 44% быстрее при веб-поиске, а безопасность усилена против кибератак, биологических угроз и обхода ограничений.

Вместо того чтобы люди адаптировались к программному обеспечению, программное обеспечение будет адаптироваться к людям.
  1. revolvingthrow

    Мне очень интересно сравнение воскресного жаркого 5.6 и 6. Не сомневаюсь, что большинство предпочтёт 6, но меня почти отталкивают все эти изображения, столько ненужного пустого пространства, чек-листы и так далее. Такое чувство, что со мной снисходительно разговаривают и обращаются как с ребёнком.

    Учитывая, что OpenAI намекает на объединение работы с чатом (ужасная идея, по-моему), а Work очень похож на Codex... Я очень надеюсь, что подобные вещи не будут иметь сколько-нибудь значимого перекрёстного влияния на реальные рабочие инструменты.

    То, что чат основан на 6.0, а не на 6.1, разочаровывает. «Визуальные и интерактивные объяснения» кажутся действительно полезными, но 6.1 просто намного лучше. Я бы не стал полностью доверять 6.1 в объяснениях, но доверял бы им заметно больше, чем 6.0. Понимаю, что вычислительные ресурсы не бесконечны, но куча людей взаимодействует только с чатом, и иметь свой «объяснятель вещей» настолько хорошим, насколько возможно, важно, когда люди всё чаще воспринимают ИИ-модели как источник истины или даже используют их для академического обучения и тому подобного.

    Тем не менее модели будут улучшаться, так что визуальный объяснятель кажется довольно хорошей идеей / MVP.

  2. mortenjorck

    Из всего, что можно было бы автоматизировать, Bartosz Ciechanowski был реально последним в моём списке.

    Если серьёзно, его любовно и мастерски сделанные объяснения всё ещё будут стареть как рукотворные часы-наследство в мире пластиковых кварцевых механизмов. Но абсолютно невероятно, что мы теперь живём в эпоху, когда компьютер может создать годный интерактивный объяснитель на любую узкую тему, какую пожелаешь.

  3. ankit_mishra

    https://cdn.openai.com/pdf/gpt-6-october.pdf

    Ссылка на system card в блог-посте.

    > регрессия в оценке экстремизма по изображениям.

    > По сравнению с их соответствующими аналогами GPT-5.6, GPT-6 Sol (October) показывает статистически значимую регрессию по стандартному самоповреждению, тогда как GPT-6 Luna (October) показывает статистически значимые регрессии по стандартному самоповреждению, жестокости и сексуальному контенту

    > «GPT-6 Sol (October) и GPT-6 Luna (October) показывают улучшение полезности при легитимных запросах по сравнению с предыдущими моделями, хотя они получают более низкие оценки по некоторым запросам, связанным с безопасностью»

    Беспокоит, что есть значительные регрессии по стольким критически важным бенчмаркам, но модель новее и создаёт UI, значит, должна быть хорошей.

    Это безумие, что компания может задокументировать эти падения по безопасности в PDF, всё равно выпустить модель и посвятить анонс целиком блестящему новому UI

  4. xpct

    У меня был наибольший успех с GPT в объяснении вещей, когда я заставлял его идти по нескольку предложений туда-сюда, вместо чтения полных описаний того, что я спросил. Он также часто портит разговор, если неправильно понял какую-то часть вопроса, и я могу лучше его направлять, постоянно подвергая сомнению его утверждения. Так ещё и увлекательнее.

    Я в последнее время учусь музыке, и он постоянно вставлял одну и ту же визуализацию одного аккорда на протяжении многих разговоров, почти случайно и часто едва связано с вопросом. Так что я хотя бы надеюсь, что это не будет настолько агрессивно, чтобы я мог отучить его промптом!

  5. virtuosarmo

    Похоже, это способ показывать рекламу в ChatGPT. Они буквально пару дней назад выпустили опцию визуального рекламного формата для рекламодателей: https://openai.com/index/new-chatgpt-ads-format-and-measurem...

  6. giancarlostoro

    Я не фанат OpenAI / Sam Altman, но мне нравятся их блог-посты. Команда и тот, кто решает, как делать эти презентации, — на высоте. Единственная другая компания с такими потрясающими страницами релизов — это Apple, кажется, я слышал, что они, вероятно, наняли кого-то из Apple, кто раньше делал там релизные блог-посты.

    Что забавно в «Intelligent UI» — я говорил года два или больше назад, что этим ИИ-компаниям нужно начать мыслить за пределами этих базовых чат-UI, они то тут, то там что-то делают, но реально удручает, как мало они делают для инноваций в этих областях. То же самое с кодинг-харнессами, UI для всего этого мог бы быть кардинально лучше.

  7. jjcm

    Я называл это «одноразовым UI» или «UI из бумажной тарелки», то есть что-то, предназначенное для одноразового использования. Одно, что мне будет любопытно, — это чрезмерное рвение производить это, когда иногда тебе нужен просто простой ответ. В целом, однако, я большой фанат этого, если это можно предоставить достаточно быстро. Мне было бы интересно, насколько это влияет на задержку ответа.

  8. xnickb

    Забавно видеть блог-пост про UI от одной из самых финансируемых технологических компаний в мире, при этом плеер имеет, наверное, худший UI из возможных:

    - Громкость звука имеет 2 уровня: вкл и выкл

    - Кнопка воспроизведения сработала у меня ровно один раз: видео проигралось и зациклилось. После этого остановить не удалось.

    - У полосы прогресса видео нет визуального указания, где она начинается и где заканчивается..

    Это то, ради чего погиб Phind?

Ещё за этот день

2026-10-07