GitHub отказался удалять взломанные копии Photopea даже через месяц
Tell HN: GitHub refuses to remove cracked copies of my software after a month
Разработчик Photopea Иван пожаловался, что GitHub не реагирует на его DMCA-запросы об удалении десятков репозиториев с украденным JavaScript-кодом. Через месяц после жалобы он получил автоматический отказ со ссылкой на 17 U.S. Code § 1201. Пользователи советуют использовать товарный знак или обратиться к юристу, но сомневаются в эффективности.
Я очень сомневаюсь, что реальный человек когда-либо смотрел мой отчёт, и, вероятно, они отправляют этот ответ автоматически 99% людей.
- bartread
Блин, некоторые комментарии здесь просто дикие.
OP, мне жаль, что с тобой это происходит. Должно быть, невероятно обидно, когда люди воруют то, над чем ты работал много лет, и выдают за свою работу. Я бы на твоём месте был в ярости.
Хотел бы я сделать что-то, чтобы напрямую помочь тебе, но лучшее, что я могу предложить, — это повторить лучший совет, который уже дали другие: пора нанимать юриста. Это единственный гарантированный способ заставить GitHub встрепенуться и предпринять действия, которые они должны были предпринять в твою пользу.
- JohnFen
Тебе стоит обсудить это с адвокатом, имеющим опыт в области IP-права, чтобы понять, какие у тебя на самом деле есть варианты. IP-право очень сложное и иногда очень удивительное. Тебе нужен экспертный юридический совет, а не советы толпы с HN.
Кстати, я думал, что «взломанное» ПО означает ПО, в котором обошли или удалили защиту от копирования или другой контроль доступа, а не изменение самой функциональности ПО. Если твоё ПО действительно взломали, то на твоей стороне может быть довольно суровый закон. К лучшему или к худшему, но обход средств контроля доступа (даже слабых или простых) привлекает особое внимание закона.
- handoflixue
Независимо от того, что ты сейчас сделаешь, я думаю, тебе стоит подготовиться к грядущей реальности: LLM смогут воспроизводить ПО с идеальной точностью функций так, что это не будет нарушать действующее авторское право.
На данный момент устоявшееся право таково, что такое воспроизведение с помощью LLM на 100% законно.
Если ты действительно хочешь защитить своё ПО в ближайшие годы, возможно, тебе придётся серьёзно рассмотреть запуск какого-то популярного политического движения, чтобы решить этот вопрос в авторском праве.
Современные модели уже способны полностью воспроизвести что угодно с доступным исходным кодом (например, JavaScript...), и уже появились низкокачественные подделки Photoshop.
- jdlshore
Похоже, у тебя может быть основание для иска о нарушении авторских прав. Попытки уладить ситуацию самостоятельно провалились. Твой следующий шаг — поговорить с юристом.
- jameshilliard
> Спасибо за отправку уведомления о снятии по DMCA. Мы рассмотрели предоставленную вами информацию и, исходя из представленных нам фактов, не можем подтвердить нарушение 17 U.S. Code § 1201.
Они действительно перепубликовали твой код или просто создавали обёртки, которые скачивают/кэшируют код с твоего сайта для локального запуска?