Дыры: реальны ли они или это просто фикция?
Holes (1996-2025)
Стэнфордская энциклопедия философии исследует онтологический статус дыр. Мы говорим о дырах как о реальных объектах, но они кажутся нематериальными и неуловимыми. В статье рассматриваются проблемы восприятия, идентичности, мереологии и объяснительной силы дыр, а также семь теорий: от отрицания их существования до отождествления с частями пространства-времени или материальными объектами.
«Дыра? — промычал пожиратель камней. — Нет, не дыра, — сказал болотный огонёк в отчаянии. — Дыра, в конце концов, это что-то. А это вообще ничто».
- andai
Выдержка:
a. Дыры онтологически паразитичны: они всегда находятся в чём-то и не могут существовать изолированно. («Нет такой вещи, как дыра сама по себе», Tucholsky 1931: 100; «Убери вещь — и дыра исчезнет», Heath 1967: 524). Именно поэтому не может существовать мир, состоящий только из дыр (Coggins 2010: 71).
b. Дыры заполняемы. Вы не обязательно уничтожаете дыру, заполняя её (разве что когда заполнение однородно с облицовкой дыры); вы не создаёте новую дыру, удаляя заполнение.
c. Дыры локационно уступчивы. Когда вы заполняете дыру или что-то в неё кладёте, дыра не сжимается в сторону; она делит своё местоположение с гостем (и если у гостя есть дыра, вы получаете две совмещённые сущности одного вида).
- fwlr
Приятный сюрприз увидеть это здесь; это был мой любимый текст для объяснения «что такое философия» людям.
- jcmontx
Я мог бы прожить всю жизнь, не задумываясь об этом