ChatGPT теперь создаёт и хостит сайты по одному запросу
Sites in ChatGPT
ChatGPT Sites превращает идею в готовый сайт или приложение: опишите, что нужно, уточните в диалоге и опубликуйте. Можно добавлять файлы, подключать инструменты, выбирать адрес и управлять доступом. Посетители сохраняют прогресс через Sign in with ChatGPT. Всё создаётся с учётом приватности и безопасности.
Опишите, что вы хотите создать, уточните это с помощью ChatGPT, а затем опубликуйте и поделитесь с другими.
- dash2
Посмотрите на пример "beneath the surface". Кликните на существо крупным планом. Нажмите кнопку "rotate creature". Прямоугольный jpeg существа, вместе с чёрным фоном, вращается на экране. Никакого 3D или чего-то подобного. Это их демо! У него тот самый потёмкинский вид, как у AI-приложений, кода и ответов.
- nathanfig
Я пользуюсь Sites уже несколько месяцев, на мой взгляд, сильно недооценённая фича. Как только у меня появляется идея быстрого приложения, я просто отдаю её Sites и обычно получаю рабочий прототип в течение часа.
Например, вот игра, где вы мышь, охотящаяся за сыром в многомерных лабиринтах: https://manifold-six-axis-escape.nathan338932.chatgpt.site/
Идея пришла ко мне на концерте, и уже в тот же вечер можно было играть.
- ameliaquining
Интересно, объединят ли они это с находящимся сейчас в закрытой бете Sign In with ChatGPT, чтобы люди могли делать сайты, которые могут выполнять inference-вызовы, оплачиваемые из подписки пользователя ChatGPT, а не из API-биллинга владельца сайта, как уже позволяет Claude Artifacts. Это хорошо бы синергировало с тем, что ChatGPT Sites в целом более надёжен и функционально полон, чем Claude Artifacts.
- bananaflag
Вероятно, это будет иметь огромный успех у большинства населения.
- nzoschke
Выглядит очень полезно.
Я использовал exe.dev, чтобы быстро поднимать микросайты. У него встроенный веб-агент и first-party агент для мобильного приложения. И любой кодинг-агент, умеющий использовать "ssh" (а умеют все), легко сообразит, как им управлять.
Ещё там гораздо больше инструментов для разработчиков и PaaS, вроде интеграции с GitHub.
RIP Heroku, который взорвался ещё до волны вайб-кодинга. У нас была возможность "поднять бесплатное приложение в интернете" до того, как это стало мейнстримом.
- charlesabarnes
Думаю, это следующий шаг в эволюции инструментов на основе AI. Мы можем разработать приложение или инструмент, но нам нужно место, где легко его опубликовать.
Я, кстати, недавно поделился своей версией этой концепции, но self-hosted. Я оптимистичен насчёт того, что сильного вендор-лока от крупных провайдеров быть не должно, но считаю, что здесь есть большой рынок, который можно занять.
- londons_explore
Похоже, это закрывает пробел, который был и у Claude, и у ChatGPT.
Если попросить что-то вроде "сделай мне небольшой сайт для меня и друзей, чтобы планировать списки покупок", я бы ожидал результата:
"Вот, держите: https://shopping-lister.chatgpt.com/"
К сожалению, сейчас большинство AI-моделей лезут в дебри, предлагая пользователю зарегистрироваться в netlify или firebase, купить домен и т.д. — а большинству пользователей ничего из этого не интересно.
- Aboutplants
Готов поспорить на хорошие деньги, что они попытаются перезапустить Apps или что-то в этом роде, где можно создавать, запускать и хостить внутри ChatGPT, очень скоро сделав всё бесшовно проще.
А затем внутри ChatGPT начнёт развиваться экономика приложений.