Капитализм не справляется с AI
Capitalism Can't Handle AI
Я утверждаю, что капитализм как система, ориентированная на прибыль, не может правильно управлять AI. Существует простой цикл обратной связи: агенты автоматизируют людей для увеличения прибыли, но в конечном итоге уничтожают потребителей, поскольку безработные не могут потреблять товары и услуги. В результате либо развитие AI будет полностью регулироваться и рабочие места сохранятся, либо капитализм будет разрушен и возникнет новая экономическая формация. Это AI или капитализм.
Агенты не имеют мотиваций и ни о чем не заботятся. Они просто делают то, что им говорят… или пытаются. Генерируют ли они деньги или нет, для самого агента не имеет значения. Потребителям нужны две вещи, чтобы потреблять: деньги и свободное время. У безработных есть все свободное время, какое только можно пожелать. Найдите способ дать им немного денег для трат, и они будут потреблять весь день напролет.
Противоречие между капитализмом, нуждающимся в потребителях, и автоматизацией труда, лишающей работы, возникало и раньше в промышленной революции. Решением тогда был империализм и использование прибыли от колоний для субсидирования среднего класса, чтобы он потреблял товары. Возможно, у капитализма еще есть несколько трюков в рукаве, но мир конечен, так что вы можете быть правы.
Вы, похоже, путаете капитализм с потребительскими товарами. Потребительские товары действительно могут полностью исчезнуть из экономики, хотя даже это не следует из вашего аргумента. Во-первых: капитализм не требует, чтобы корпоративный доход распределялся через заработную плату. «Капитал» в «капитализме» подразумевает владельцев, которые могут получать дивиденды от этой собственности. Во-вторых: до транзисторов «компьютер» означал человека. До AI «агент» означал человека. С точки зрения фирмы, платить за поддержку AI-агента не так уж отличается от выплаты заработной платы человеку-агенту, и уже есть множество фирм, чей бизнес — продавать другим фирмам, «B2B» — это ключевое слово.
Быстрое замечание о капитализме — мотив получения прибыли — это то, что делает экономику эффективной и в конечном итоге приводит к повышению заработной платы и уровня жизни для всех. Нам следует быть осторожными, чтобы не переоценивать прямые эффекты «мотива прибыли», такие как прибыль для владельцев активов, и не упускать из виду гораздо более важные косвенные выгоды для общества и работников. Это не игра с нулевой суммой. Но да, мне кажется довольно очевидным, что если AI действительно вытеснит всю человеческую экономическую ценность, то экономика не будет работать для людей. Единственное, что я скажу по этому поводу, — я подозреваю, что вы беспокоитесь не о том. В мире, где люди экономически бесполезны, они также политически бессильны и полностью зависят от решений более разумных искусственных существ, которых они создали. В этом мире ваш доход от занятости быстро станет наименьшей из ваших забот.
Капитализм также предоставляет вам бесплатную электронную почту и бесплатную возможность читать и писать здесь. Или вы думаете, что HN управляется церковью, Красным Крестом или Берни? Как HN возникла из капиталистической системы? Существуют тысячи простых циклов обратной связи, взаимодействующих друг с другом, чтобы генерировать реальность, которая сама меняется день ото дня. AI похож на погодную систему. Динамичную. Вечно меняющуюся. Непредсказуемую. Что всегда делал человеческий мозг, сталкиваясь с непредсказуемостью, — так это создавал простые истории. В прошлом мы называли это религией.