Neal Stephenson отвечает с умом и юмором

Neal Stephenson responds with wit and humor (2004)

В интервью Slashdot 2004 года Neal Stephenson отвечает на вопросы о том, следует ли защищать хакерские инструменты Второй поправкой, и о том, почему научная фантастика не получает уважения в литературном мире. Он остроумно парирует троллей и рассуждает о двух типах писателей: «коммерческих» (Beowulf writers), которые зарабатывают на жизнь написанием книг, и «литературных» (Dante writers), которые зависят от покровителей и академических институтов.

Таково уж свойство вопросов вроде этого, что я не могу понять, троллинг это или нет. Я собираюсь предположить, что нет, и ответить на вопрос серьезно.
  1. __rito__

    Нил — один из двух живущих авторов, все книги которых я покупаю. Рад, что нашёл его во время ковида, благодаря комментариям на HN. Тогда же я открыл для себя Greg Egan, и я благодарен веткам и комментариям на HN о книгах.

  2. nickmonad

    Моё первое знакомство с Нилом произошло через Reamde, и это определённо самый быстрый роман, который я осилил с учётом его длины. Мне очень нравится его стиль.

  3. NickDouglas

    Это было лучшее объяснение разницы между литературной прозой и коммерческой/жанровой фантастикой, которое я когда-либо читал.

  4. acheron

    Ах, классика. Это был пик Slashdot.

    Примечание: (2004)

  5. _whiteCaps_

    Ещё одна его классика, Mother Earth, Mother Board: https://www.wired.com/1996/12/ffglass/

Ещё за этот день

2026-09-28