Дженсен Хуанг назвал дистилляцию AI «конкуренцией», а Минфин США — «кражей»
Jensen Huang says AI distillation is 'competition.'
Глава Nvidia Дженсен Хуанг отверг обвинения в том, что дистилляция AI-моделей — то есть обучение на выходах чужих моделей — является воровством. В интервью CNBC он заявил, что это «конкуренция», и предложил недовольным просто отключать доступ к своим сервисам. Министр финансов Скотт Бессент ещё в июле называл такие практики кражей и грозил санкциями. Спор стал новой точкой напряжения в гонке США и Китая за первенство в AI: CISA обвиняла китайские компании в «промышленных кампаниях дистилляции знаний», а Anthropic — Alibaba и DeepSeek в «нелегальной дистилляции».
Мне бы очень хотелось, чтобы никто не учился на наших продуктах и мы просто спокойно шли своим курсом. Но, честно говоря, конкуренция делает всё лучше.
- captainbland
Я думаю, было бы совершенно непоследовательно утверждать, что защищённая авторским правом информация по сути является законной добычей для включения в вашу модель, но результаты работы вашей модели имеют привилегию не быть включёнными в другие модели.
Я не уверен, что «конкуренция» — обязательно подходящее слово, но я не думаю, что создатели моделей и их политические сторонники имеют хоть какое-то основание жаловаться на дистилляцию.
- bennettpompi1
Я думаю, что позиция Дженсена как парня, продающего пресловутые лопаты, мотивирует его занимать множество безответственных позиций (а именно в вопросах безопасности), но, по-моему, здесь он в корне прав.
- Eliah_Lakhin
Сейчас, когда крупные компании, разрабатывающие LLM, создают свои продукты, накапливая значительную часть защищённых авторским правом творческих произведений (включая компьютерные программы) из интернета, это не считается нарушением авторских прав или конкуренцией (или «кражей»). Это считается «добросовестным использованием». Так почему же обучение LLM на других LLM — это не добросовестное использование?
> Если вам это не нравится, если вам не нравится, что люди используют ваши продукты, всё, что вам [нужно сделать], — это знать своих клиентов и отключить сервис
Учитывая текущую ситуацию, я понимаю точку зрения г-на Хуанга, но это не то, как, как предполагалось с самого начала, должна работать система авторского права. Она должна защищать и мелких участников (авторов), и крупные компании от неограниченного использования творческих произведений. Сейчас этот механизм, похоже, практически не работает.
И большая часть этого лежит на плечах сторонников разрешительного OSS, которые годами, задолго до того, как массовый сбор данных для LLM стал реальностью, защищали идею (почти) неограниченного использования текстов своего исходного кода.
- chrsw
Будет ли 100% совместимый и открытый стек CUDA тоже «конкуренцией»?
- HarHarVeryFunny
Интересно, как теперь будут выкручиваться те, кто говорит, что «китайский ИИ — это всё просто дистилляция», когда китайцы все как один вскочили на подножку вагона пост-тренировки через агентов в кастомных тренировочных средах?
Вот обсуждение этого от Xiaomi, плюс их открытие исходного кода 7000+ сред для RL-тренировки.
https://www.alphaxiv.org/abs/2609.mimo-scaling-reinforcement...
https://mimo.mi.com/docs/en-US/news/latest/v2-6
Кому нужны несколько чужих «отпускных открыток» с их опытом пост-тренировки, когда ваши агенты могут сами отправиться в отпуск!