OpenAI не имеет математиков, способных понять то, что они выпускают
OpenAI have no mathematicians capable of understanding what they put out
В посте Mastodon Tristan Buckmaster утверждает, что в OpenAI нет математиков, способных разобраться в собственных разработках. Это заявление поднимает вопросы о математической строгости и понимании внутренних механизмов моделей, выпускаемых компанией.
OpenAI не имеет математиков, способных понять то, что они выпускают.
- tetrisgm
Проблема в том, что в конечном итоге не останется людей, способных уследить за результатами, которые будет выдавать ИИ. В этом и заключается конечная цель этой технологии: производить знания со скоростью и качеством, превосходящими наши возможности.
- oefrha
Косвенно связано: возможно, вам стоит проверить свои настройки приватности по адресам
https://chatgpt.com/codex/cloud/settings/data#settings/DataC...
https://claude.ai/new#settings/data-privacy-controls
Я только что осознал, что с радостью «улучшал модель для всех»...
- tristanj
Этот пост устарел. Сегодня OpenAI тихо обновила ссылки в своей статье и добавила несколько авторов.
- japgolly
> наш результат по гиподиссипативности (который не является публичным), но, насколько я понимаю, он стал частью их обучающих данных
Как он мог стать частью их обучающих данных, если он не был публичным? /в недоумении
- simianwords
Может кто-нибудь объяснить, почему Тристан просто не зашёл в настройки и не отключил эту штуку? Особенно учитывая, что Леван сотрудничал с ним, а Леван прекрасно осведомлён о том, как используются обучающие данные, и о вытекающих последствиях?
Если это недосмотр, то это нормально, и OpenAI может предложить сделать его ведущим автором, что они и сделали. Но он злится, что OpenAI не позволяет и Левану, у которого был доступ к внутренним моделям Anthropic. То есть этот парень думает:
1. ой, моя вина, я забыл отключить согласие в настройках
2. ещё я буду сотрудничать с буквально сотрудником Anthropic, у которого есть доступ к их внутренним моделям
3. ещё я отклоню предложение OpenAI стать ведущим автором, потому что хочу, чтобы в этом участвовал сотрудник конкурента
Не понимаю такой образ мыслей.