Спросите HN: Ошибки чтения дискет 3.5 дюйма, поможет ли дискетник той эпохи?
Ask HN: 3.5 inch diskette read errors, would a period correct drive do better?
У меня возникают ошибки чтения дискет 3.5 дюйма, и я задаюсь вопросом, будет ли дискетник, соответствующий той эпохе, работать лучше. Я ищу советы по оборудованию и методам для восстановления данных со старых дискет.
Более дешёвая альтернатива — GreaseWeasel (£30, $30). Версия 4.1 даже имеет USB-C в качестве разъёма. Вам понадобится внешний блок питания с 4-контактным разъёмом Molex для 5.25-дюймовых дисководов. У меня было довольно много успехов, почти 100%, в течение довольно долгого времени — как с 5.25, так и с 3.5.
Дисководы от японских компаний, похоже, самые надёжные; NEC, TEAC. Портативные USB-дисководы для 3.5 дюймов основаны на конструкциях ноутбучных флоппи-дисководов. Вы не сможете найти прямой адаптер 5.25-дюймового дисковода к USB (или модифицировать его для работы), так как скорости/скорости передачи данных не подходят, поэтому вам понадобится что-то вроде GreaseWeasel или старый ПК для них.
Я использовал разные механизмы чтения на протяжении многих лет; старый ПК под Linux с настоящим чипсетом для флоппи-дисководов и пользовательским кодом чтения сырых данных, пользовательское оборудование с F82077 + Atmel + SDCard, а в последнее время — GreaseWeasel. Дискеты, которые я восстановил, хранились относительно хорошо, но в основном это были мои данные и данные членов семьи, а не коммерческие дискеты.
Даже в те времена, когда дискеты были распространены, я обнаружил, что 3.5-дюймовые дисководы были менее надёжны между машинами, чем 5.25-дюймовые. Я думаю, было больше вариаций в выравнивании головок и позиционировании дорожек. Когда у меня возникали проблемы, мне всегда везло в том, что смена производителя/модели дисковода делала чтение дискеты возможным, даже если требовалось несколько попыток или это было очень медленно.