Политическое вмешательство в Бюро переписи населения подрывает всю статистическую систему США
Political meddling at the Census Bureau damages the US statistical system
Этим летом произошли два события, которые сигнализируют о растущем политическом давлении на Бюро переписи населения США: публикация неподписанного отчёта о голосовании неграждан, не соответствующего стандартам бюро, и административный запрет Министерства торговли на использование метода «шумовой инфузии» для защиты конфиденциальности. Аналитик PIIE рассматривает, как эти действия, вероятно, направленные на поддержку политических целей администрации, ослабляют техническую независимость агентства и могут привести к потере детализации данных о населении и экономике, что отразится на качестве данных для принятия решений.
Эти события демонстрируют, что Бюро переписи населения и другие агентства становятся всё более уязвимыми для политического вмешательства, которое может нанести ущерб их авторитету и способности бизнеса и политиков принимать решения, основанные на данных, влияющие на повседневную жизнь американцев.
- usernomdeguerre
"Нам нужно внимательнее проверять, кто получает признание и кто несёт ответственность за публикации статистических агентств. Нам нужно внимательно следить, когда выйдет Американское общественное обследование 2025 года, приведёт ли запрет на шумовое заражение к публикации меньшего объёма данных и какие таблицы будут подавлены. Нам также нужно подвергать сомнению, казалось бы, технические методологические изменения и более пристально проверять их на предмет политической мотивации."
Я не знал, что они снова задерживают ACS 2025 года, и похоже, что всё станет только хуже, если данные не будут соответствовать повествованию администрации.
- cowboylowrez
Статистическая система США сейчас не работает; я оцениваю, что мы не получим точной картины того, какие системы были уничтожены, пока не сможем внедрить туда судебных аналитиков примерно в 2029 году, как только решим небольшую кадровую проблему в исполнительной ветви власти.
- anonymousiam
Я считаю, что большинство людей выступают за устранение проблем, вызванных неправильным распределением дополнительного представительства в Конгрессе в пользу районов с большим числом неграждан. Эта статья жалуется на предстоящие изменения, не углубляясь в проблемы, которые эти предлагаемые изменения должны решить.
- bamboozled
Совершенно безумно, как США на всех парах мчатся в Россию.
На днях я обсуждал барбекю с друзьями, и, живя в Азии, есть определённые куски мяса, которые, по сути, приходится импортировать, если хочешь сделать всё правильно. Практически каждый в этой группе, включая американцев, решил, что больше не будет доверять или покупать мясную продукцию из США, так как больше ей не доверяет...
- unwise-exe
Представьте, насколько больше смысла было бы, если бы поля "Раса [выпадающий список]" и "Испаноязычный? [Да/Нет]" не были раздельными. Или если бы доступные варианты имели смысл, или даже позволяли множественный выбор вместо необходимости выбирать только один. Или позволяли указать "все мои предки, чьи имена я знаю, жили в Штатах, так что перестаньте ассоциировать меня с другими местами".
И, хм, я в некоторой степени могу понять мнение, что намеренная фальсификация результатов — даже контролируемая — это неправильно.