Meclaw - Agentic build system in one Rust binary
Show HN: Agentic OS: one Rust Linux binary, one SQLite and sandbox per entity
Meclaw — это агентная среда, где агенты создают агентов. Один бинарный файл Rust превращает дерево каталогов в работающую колонию акторов: каждая папка — это ячейка, а связи между ними — маршруты сообщений. Никаких SDK или циклов: инструменты — это ячейки, а цикл — это ребро. Всё основано на файлах, поэтому изменения отслеживаются через git, а агенты могут переписывать свою собственную архитектуру на лету. Установите один бинарник, вырастите всё остальное: операционную систему для агентов, ассистентов и приложения — через мутации HTTP, без перезапусков. Безопасность обеспечивается ядром Linux (Landlock, network namespaces, cgroup v2, seccomp). Попробуйте: установите meclaw, отправьте один POST, чтобы вырастить ОС, и поговорите со своим ассистентом.
Ответ — это не возвращаемое значение, это сообщение в записи.
- polotics
почему, ну почему автор считает, что нормально, когда первое, что люди прочитают, совершенно лишено ясности и сути по делу?
"""meclaw — это три вещи, и вы устанавливаете только первую. meclaw — это субстрат: дерево каталогов, которое работает — каждая папка — актёр, каждое ребро — маршрут, в основе один Rust-бинарник. meclaw-os — это маленькая экспериментальная операционная система для агентов, выращенная на этом субстрате во время выполнения. Ассистент выращивается в ОС так же — JSON-файл, а не развёртывание. Установи один раз, вырасти всё остальное."""
Серьёзно, чувак, какую смысловую ценность на самом деле добавляет "Установи один раз, вырасти всё остальное"? Разве ты не видишь, насколько саморазрушительно выкладывать такую пустую прозу?
И ещё "дерево каталогов, которое работает" — что за чёрт, ты имеешь в виду любую структуру папок, содержащую код? Эй, мой Python-пакет — тоже "дерево каталогов, которое работает"! Чем это хорошо? Опять же: в чём ценность "дерева каталогов, которое работает"? Серьёзно?
А затем "каждое ребро — маршрут, в основе один Rust-бинарник" — ты имеешь в виду, что код, который выполняется, "в основе"? Как мой коврик для мыши тоже в основе моей мыши, нам тоже следует включить это в описание твоего пакета?
Любая ценность, которую могли иметь эти усилия, полностью уничтожена, и всё остальное, что ты мог создать, — по ассоциации.
- reddit_clone
Говорите, один Rust-бинарник?
- rubymamis
Меня тошнит от ИИ-прозы, и я скучаю по тем добрым временам, когда в хороших репозиториях были краткие, хорошо написанные README.