Паника вокруг дата-центров — глупость
The moral panic over data centres is foolish
The Economist защищает дата-центры от моральной паники, утверждая, что их рост потребления энергии и воды оправдан экономическими и социальными выгодами. Авторы признают экологические издержки, но считают, что паника преувеличена, и предлагают прагматичный подход: строить больше центров, повышать эффективность и использовать возобновляемую энергию, а не вводить ограничения.
Дата-центры — это не роскошь, а необходимость для современной экономики, и их рост не должен вызывать панику, а скорее требовать разумного регулирования.
- agentultra
agentultra:
> практически всё в современной жизни, от стриминга Netflix до посудомоечной машины, потребляет воду на уровнях, которые можно представить расточительными для экологов-аскетов.
Ad-hominem в статье The Economist. Это больше похоже на мнение, чем на репортаж. Существует множество задокументированных проблем с потреблением воды дата-центрами. Некоторые могут использовать её эффективно, но это стоит дороже, и многие (большинство?) так не делают.
Мы также живём во времена, когда большинство людей предпочли бы использовать эту воду для питья, мытья, уборки... в общем, для чего угодно, только не для дата-центров.
Не думаю, что многие прочитают это и подумают: «Боже, каким же я был дураком!»
- goldenarm
goldenarm:
Статья отвергает всё, не приводя никаких источников.
Электричество в США подорожало на 40% с 2022 года
https://fred.stlouisfed.org/series/APU000072610
Некоторые ИИ-дата-центры действительно слышны за милю
https://www.theguardian.com/us-news/2026/aug/28/datacenters-...
Новый техасский ИИ-дата-центр Amazon может стать крупнейшим источником CO2 в США
https://www.techradar.com/pro/amazons-new-texas-ai-data-cent...
- jedberg
jedberg:
У меня много друзей с левыми взглядами, не связанных с технологиями. Они все очень против ИИ-дата-центров. Я строил ИИ-дата-центры и постоянно пытаюсь их просветить, но они просто не слушают.
Вода в основном участвует в замкнутом цикле. Да, для строительства нужно много воды, но после запуска система довольно водосберегающая. Отсутствие зелёной энергии — проблема, но, как указывает статья, теперь у вас есть крупный клиент, субсидирующий базовую стоимость доставки, поскольку это единственная точка потребления, и они финансируют новые источники энергии, которые при надлежащем регулировании были бы зелёными.
Шум — это проблема, признаю. Как и тот факт, что значительная часть энергии поступает из незелёных источников. Но правительство легко могло бы решить эти проблемы с помощью регулирования, которое применялось бы широко, а не только к дата-центрам.
- sajithdilshan
sajithdilshan:
Я думаю, ненависть к дата-центрам проистекает из гнева и разочарования, вызванных заменой «белых воротничков» ИИ.
У нас есть целое поколение молодых людей, которые пошли в колледж и получили диплом, надеясь получить хорошую работу и жить комфортной жизнью. Однако сейчас это уже не так, и тот факт, что почти все начальные должности заменены ИИ, породил среди людей мнение, что ИИ каким-то образом зол.
Проблема не в том, что ИИ зол, а в том, что большинству людей придётся освоить новые навыки и адаптироваться, потому что профессия или работа, на которую они учились в колледже, больше не существует.
Дата-центры существовали задолго до массового ИИ. Все смотрели запоем последние сезоны популярных шоу на Netflix и даже глазом не моргнули, задумываясь о том, сколько воды это потратило.
- r_lee
r_lee:
А как насчёт видео жителей, показывающих, как шумомеры зашкаливают и падает давление воды?
Просто anecdote, но что именно получают местные жители? Пару постоянных рабочих мест на обслуживании?
- timmg
timmg:
Я действительно опасался, что антидатацентровая реакция затормозит важную отрасль (для США).
Но я думаю, эффект будет в том, что компании, строящие их, «подсластят» сделку для местных городов, где они строят, — вероятно, за счёт налогов. И хотя это будет тормозить их развитие (добавляя расходы), масштаб не будет настолько плох, чтобы действительно навредить.
И в этом смысле все выигрывают. Местности будут рады дополнительным ресурсам. А те, кто не примет «взятку» — или как это назвать, — не получат дата-центры.
(Но я согласен, что паника преувеличена и контрпродуктивна.)
- sleight42
sleight42:
«Моральная паника вокруг дата-центров — глупость», — говорит редакционная статья в новостном журнале, который прежде всего о зарабатывании денег.
Остальные из нас платят всё более высокие счета за электричество из-за дата-центров.
Дата-центры создают рабочие места во время строительства, но после — мало рабочих мест.
Стратегически, однако, США обречены, если мы не будем держаться впереди.
Чёртов компромисс.
- nklp
nklp:
Актуальное видео от Бенна Джордана, расследующего шум дата-центров, которое статья обходит стороной: