Соседи Боб и Ван: почему мы стали хуже относиться к людям из-за их политических взглядов
Bob and Van
Марко Армент вспоминает двух соседей из своего детства в Огайо — доброго Боба, который помогал его матери после смерти отца, и Вана, который косил его газон, пока он спал. Он размышляет о том, как сегодня мы часто оцениваем людей по их политическим взглядам, и задаётся вопросом, не потеряли ли мы что-то важное, когда перестали видеть в соседях просто соседей, а в коллегах — просто коллег. Эссе призывает задуматься о ценности человеческих отношений вне политики.
И я не могу избавиться от ощущения, что, возможно, нам жилось лучше, когда мы не знали горячих мнений каждого по любому поводу.
- anon7725
Боб и Ван не давали вам знать о своих политических взглядах в первые минуты знакомства. Они не ставили табличку во дворе и не клеили наклейку на бампер. На них не было особой одежды. Вы не видели их в группе города в Facebook, где они ясно выражали свои мнения. В мире, где люди делают свои политические взгляды своей главной идентичностью, всё совсем иначе.
- duck
В большинстве районов США так и есть, но для этого нужно выходить на улицу и реально разговаривать с соседями... а это, похоже, сейчас реже встречается.
- AprilArcus
Звучит хорошо, но что если политические взгляды соседа — это экзистенциальная угроза лично для вас? Что если они не хотят, чтобы вы жили в их районе из-за цвета вашей кожи, или считают, что вы плохой родитель, потому что позволяете ребёнку носить определённую одежду? Есть вещи, по которым можно дружелюбно расходиться во мнениях: кривые Лаффера, школьные ваучеры, смертная казнь, экологические нормы и тому подобное. Но есть и такие разногласия, которые означают, что мы не можем быть друзьями.
- recursivedoubts
Я сознательно стараюсь поддерживать дружбу с самыми разными людьми с явно разными политическими позициями. Многие из них — очень левые, очень правые или придерживаются какого-то третьего направления, которое мне трудно сформулировать, и это шокировало бы большинство обычных людей. Что я обнаружил, так это то, что, если принять неизбежные человеческие недостатки, которым мы все подвержены, они все довольно хорошие люди.
- bensyverson
Для контекста: этот пост, похоже, является реакцией на решение MacStories вернуться на X [0], что вызвало немало споров в сообществе Apple-разработчиков. Была предсказуемая негативная реакция, затем ответная реакция на неё, на которую он намекает в посте: «Должен ли я быть осуждён за то, что не осуждаю их публично?» [1] В конечном счёте, каждый должен делать то, что для него приемлемо. Если вы находите владельца X отвратительным, но чувствуете, что вам нужно быть на этой платформе, это ваш выбор. Если ваша аудитория восстаёт, это последствие выбора. Каждый член аудитории тоже должен делать то, что для него приемлемо. Здесь нет «правильного» или «неправильного» ответа. [0]: https://ticci.craft.me/explanation [1]: TFA
- mulderc
Это пост, который мог написать только белый гетеросексуальный мужчина средних лет. Я тоже белый мужчина средних лет, но жизнь в однополом межрасовом браке действительно открывает глаза на реальность жизни в Америке. Кроме того, было время, когда политика ваших соседей, вероятно, не была направлена на то, чтобы лишить вас и вашу семью прав и гражданства; времена несколько изменились.
- spenczar5
Так и есть и сегодня, если вы позволите этому быть. Я дружу со многими соседями, чьи взгляды отличаются от моих, и буквально приглашаю их на ужин, на дни рождения своих малышей и так далее. Я не узнаю того, что описывает автор, — осведомлённость о громких мнениях, суждения о владельцах кофеен... Мне кажется, это черты онлайн-мира, а не того офлайн-мира, в котором я живу.
- swazzy
Жаль, что Марко ушёл из Twitter, мне нравилось за ним следить.