Гроссмейстер Го Шин Джин-со одержал историческую победу над ИИ KataGo
Go grandmaster Shin defeats AI KataGo with a two-stone handicap
Шин Джин-со, лучший игрок в го в мире, совершил драматический камбэк и победил KataGo, сильнейший ИИ-движок для го, в финальной партии серии из трех матчей. Это первая в истории победа человека над современным ИИ в официальной серии с форой в два камня. Шин выиграл с перевесом в 11,5 очков, играя черными, после того как проиграл первую партию. Победа дает надежду на то, что человеческий интеллект еще может соперничать с ИИ.
«Я считаю, что эта серия имеет огромное значение, потому что она ясно показала, что люди все еще могут противостоять ИИ», — сказал Шин журналистам после матча.
- rao-v
Стоит понимать, что Шин Джин-со уже довольно давно значительно сильнее своих ближайших соперников-людей, даже сильнее, чем Магнус был на самом пике своей формы. В го-рейтинге, похожем на ЭЛО, он опережает следующего по силе игрока примерно на 120 очков. Ни один другой игрок никогда не превышал 3800, не говоря уже о 3850. Кэ Цзе (предыдущий многолетний чемпион) достиг пика в 3755. График силы Шин Джин-со — это самая абсурдная прямая линия. https://www.goratings.org/en/ 2 камня — это исторически разрыв между профессионалом 9 дана и профессионалом 1 дана (грубо говоря, разрыв между супергроссмейстерами и почти гроссмейстером). То есть шокирует то, что KataGo (почти наверняка значительно сильнее AlphaGo) лишь на 2 камня сильнее Шин Джин-со. Подозреваю, что против любого другого профессионального игрока-человека разрыв был бы 3-4 камня.
- thangalin
В го существуют обмены ходами, называемые «дзёсэки». Профессионалы считают результат дзёсэки равным для обоих игроков. Большинство дзёсэки состоят всего из нескольких ходов, но некоторые, например, дзёсэки «летающий нож», имеют варианты, которые продолжаются более 50 ходов. На традиционной доске 19x19 — 361 точка пересечения. Гений Шина заключался в том, чтобы разыграть сложный вариант дзёсэки «летающий нож», который, по сути, был односторонним путём к достижению равной позиции на доске, занимающей около 1/4 доски. Из-за форы в 2 камня позиция была в пользу чёрных, когда игра была завершена примерно на 25%. KataGo не мог сыграть никак иначе, в то время как человек мог бы попытаться сорвать план, внося дополнительные осложнения. По-настоящему невероятным было то, как Шин удерживал преимущество с этого момента и далее.
- bumbledraven
Deep Blue против Гарри Каспарова (1997) и AlphaGo против Ли Седоля (2016) ознаменовали первые поражения чемпиона мира от машины в шахматах или го. По совпадению, обе машины сыграли знаковый ход на 37-м ходу второй партии: • Deep Blue сыграл Be4, отказавшись от взятия пешки для достижения долгосрочного позиционного преимущества и подогрев подозрения Каспарова во вмешательстве человека. • AlphaGo сыграла P10, блестящий удар по плечу на 5-й линии, который комментаторы в прямом эфире сначала отвергли как зевок или ошибочный клик. https://franky07724-57962.medium.com/amazing-coincidence-in-...
- PenanceAU
Заголовок немного вводит в заблуждение, хотя, возможно, и не намеренно. Шин получил фору в 2 камня от KataGo, что означает, что Шин слабее из двоих. Но чтобы добавить контекста: Шин также самый сильный игрок-человек за всю историю с большим отрывом по чистой силе, и известен тем, что воспроизводит ходы ИИ почти один в один ближе, чем кто-либо другой. Если бы они играли на равных, то у человека не было бы никаких шансов выиграть (и практически все профессионалы с этим согласны). Победа Ли Седоля над AlphaGo в 4-й партии той серии в значительной степени считается последним случаем, когда человек победил современный ИИ в игре на равных, поэтому она была такой удивительной. Что касается игры: KataGo была настроена на использование самой сильной доступной модели и запущена на системе с 3x 3090 GPU, что для KataGo много. 20 секунд могут звучать как фора, но это более 100 000 вариантов просчёта, что практически бесконечно для современных моделей KataGo (всё, что выше 10 000, уже избыточно). Шин хорошо играл во всех партиях, но его стратегия заключалась в том, чтобы избегать сложностей. KataGo просчитывает сложную борьбу как абсолютный монстр, поэтому Шин пытался играть очень и очень надёжно и очень и очень спокойно, чтобы не дать KataGo шанса ввязаться в борьбу. Фору в 2 камня можно представить как примерно 10-15 очков «буфера». Это огромно в профессиональных партиях, и именно это Шин использовал для победы. Он играл настолько сверхнадёжно, что иногда это стоило одного-двух очков, но это устраняло возможность для KataGo начать борьбу. Он делал это в ключевых начальной и средней стадиях игры и никогда не сжигал […]
- dlevine
По-видимому, 2 камня — это огромное преимущество. По оценкам, компьютер примерно на 400-600 очков ЭЛО сильнее в равной игре. Кроме того, человек играл по стратегии, адаптированной к этому огромному начальному преимуществу. Он сказал, что ИИ не очень хорошо справлялся с этим и играл высоковероятностные ходы вместо того, чтобы пытаться заманить его в ошибку. Также, хотя это был лучший движок для го, он не работал на суперкомпьютере и имел относительно ограниченное время на ход. Так что это была важная победа человека, но не признак того, что люди теперь сильнее ИИ в го.
- rhaps0dy
Келлин Пелрин уже побеждал KataGo в 2022 году (https://www.reddit.com/r/baduk/comments/13at6s5/how_many_bli...). Чем это отличается? Значимо ли то, что Шин также чрезвычайно хорош в победах над профессиональными людьми?
- lackoftactics
Я неправильно прочитал, я очень надеялся, что он дал ИИ фору :)
- xhevahir
> «Эта серия научила меня, что вместо того, чтобы пытаться подражать ИИ, гораздо важнее строить доску в соответствии со своим собственным стилем». Мне никогда не было понятно, почему так много игроков в го изучают игру ИИ в го в надежде подражать ей в игре с человеком. Мы не машины. Мы не можем делать тысячи поисков по дереву Монте-Карло в секунду.