Информатор предупреждает: новая система почтовых бюллетеней USPS может привести к «катастрофическим проблемам»
Whistleblower warns Postal Service mail ballot system has catastrophic problems
Анонимный федеральный чиновник раскрыл сенатору Ричарду Блюменталю информацию о «потенциально катастрофических проблемах» в новой системе обработки почтовых бюллетеней, разрабатываемой Почтовой службой США (USPS) во исполнение указа Трампа. Система, включающая онлайн-портал и проверку партий бюллетеней, может привести к массовым задержкам и лишению избирательных прав миллионов американцев, особенно в условиях, когда треть граждан голосует по почте. USPS отрицает обвинения, утверждая, что действует в соответствии с судебными приказами.
«Главный вывод для меня заключается в том, что Почтовой службой разработана система, которая лишит избирательных прав миллионы американцев», — заявил Блюменталь журналистам.
- hackyhacky
Да, в этом и суть. Администрации плевать на исправление какой-либо гипотетической фальсификации бюллетеней по почте, которая может существовать, а может и нет; они делают это, чтобы внести хаос в результаты выборов, что даст им прикрытие для заявления любого результата, какого они захотят, или даже для того, чтобы просто выбросить результаты целиком. Катастрофические проблемы — это средство для достижения этой цели.
- cogman10
Независимо от того, что кто-то думает о безопасности голосования в США. Я надеюсь, что они могли бы понять, что массовое изменение избирательных систем нескольких штатов за 2 месяца до промежуточных выборов — это действительно плохая идея. Даже при самых лучших намерениях, внедрение такого масштабного непроверенного изменения так быстро — ужасная идея.
(Нет, я не поддерживаю это в любом случае, но, конечно, даже если вы поддерживаете, вы могли бы признать, что сроки слишком короткие).
- MithrilTuxedo
Какое дело USPS до этого, кроме как передавать всю почту независимо от цели?
Тот факт, что USPS заметит, что проводятся выборы, является извращением.
- skybrian
Интересно, насколько легко обойти USPS.
На последних выборах в Калифорнии было 2758 мест для сдачи бюллетеней и 3546 избирательных участков. В городах они часто находятся в пределах пешей доступности. В сельской местности они могут быть не такими удобными.
Так что кажется, что, по крайней мере, для возврата бюллетеней, любые проблемы USPS затронут сельских избирателей (которые склоняются к республиканцам) больше, чем городских?
Доставка — другой вопрос. Интересно, могли бы местные власти доставлять бюллетени, если бы им это было нужно?
- someothherguyy
Голосование по почте сейчас довольно популярно
https://electionlab.mit.edu/research/voting-mail-and-absente...
больше споров:
https://www.nytimes.com/2026/08/25/us/mail-in-voting-states....
https://www.nytimes.com/2026/08/31/us/politics/postal-servic...
https://www.nytimes.com/2026/09/02/us/politics/postal-servic...
- ck2
Хорошо, что федеральному правительству полностью запрещено вмешиваться в процедуру голосования штатов
> Например, Почтовые службы имеют, по утверждению информатора, «нулевой процент отказов».
> Почтовые работники сканировали бы образец партии почтовых бюллетеней — около 400 из партии в 10 000 или более — чтобы убедиться, что она соответствует тому, что находится в федеральном портале почтовых бюллетеней.
> Согласно политике, если даже один штрих-код на одном бюллетене в партии не сканируется должным образом или информация не совпадает, вся партия будет отклонена и возвращена государственным избирательным чиновникам, чтобы проблемный бюллетень мог быть обработан, а затем процесс проверки должен был бы начаться заново.
- UltraSane
Трамп разрушает все, к чему прикасается.