Британцы против доступа властей к их переписке: 93% требуют приватности
Brits would quite like their private messages to stay private
Опрос, проведённый по заказу Центра за демократию и технологии (CDT), показал: 93% британцев считают, что имеют право на приватное общение в интернете, а 89% уверены, что никто не должен читать их личные сообщения без ордера суда. Две трети респондентов не доверяют ни нынешнему, ни будущим правительствам доступ к зашифрованным перепискам. Недоверие объединяет сторонников всех партий. Опрос также выявил, что 84% опасаются, что механизмы доступа к шифрованию создадут уязвимости для хакеров, а 65% стали бы осторожнее в своих действиях в сети. Исследование проводилось на фоне конфликта правительства Великобритании с Apple из-за требования предоставить доступ к зашифрованным данным.
Британская публика инстинктивно понимает, что возможность общаться конфиденциально имеет решающее значение для нашей индивидуальности и выживания свободного и открытого общества.
- freakynit
Вся слежка должна начинаться с министров. Их личная жизнь, транслируемая 24/7 через интернет для всеобщего просмотра.
Конечно, это только ради национальной безопасности, поскольку люди подвержены коррупции, а эти люди обладают огромным контролем над ресурсами страны, поэтому 24/7-мониторинг их личной жизни общественностью крайне важен... для национальной безопасности... иначе как мы можем быть уверены, что их не скомпрометировала иностранная держава... или их не шантажируют, чтобы они действовали против страны?
Всё ради национальной безопасности... и ничего больше.
- nickslaughter02
Некоторые упоминают ЕС. Напомню вам:
> Европейская комиссия возобновляет продвижение бэкдоров в шифровании в стратегии ProtectEU, называя массовую слежку «законным доступом»
https://reclaimthenet.org/eu-protecteu-strategy-encryption-b...
- softwaredoug
В США технологические компании подчиняются сомнительным повесткам DHS, не требующим ордеров. У нас Министерство юстиции нацеливается на политических врагов. У нас массовая слежка по FISA.
Наивно думать, что политически мотивированная слежка не может происходить в Великобритании и других странах. Или предполагать, что только «нужные люди» смогут взломать шифрование.
- hackersnooze1
Я не убежден, что они это делают, они продолжают голосовать за отказ от своей приватности каждый год.
- HPsquared
Вообще говоря, чем важнее вопрос, тем меньше ему позволяют подвергаться влиянию демократических процессов. Вот почему Brexit стал таким большим потрясением — он пошел против течения (руководство просчиталось, никто не ожидал такого результата и не стал бы выносить его на референдум иначе).
- 21asdffdsa12
Ну, они бы хотели остановить миграцию и массово голосовали за брексит ради этого. Но этого нельзя допустить, демократия или нет, можно голосовать за любую партию, но нельзя получить тот результат, который они все обещают до закрытия голосования и никогда не выполняют после.
- janpeuker
Давным-давно я зашел в публичную библиотеку, чтобы получить читательский билет, уже держа в руках удостоверение личности. Сотрудники посмотрели на меня с ужасом: «Зачем нам удостоверение для карточки, это было бы нелепо!». Я чувствую, что британцы относятся к приватности очень серьезно.
- IndySun
Всем нам, британцам или нет, кто публикует наши комментарии о кроличьих норах демократии и Brexit, — момент яркого облегчения. Наслаждайтесь «Да, господин премьер-министр».