EPA освобождает изолированные электростанции для дата-центров от законов о загрязнении

EPA says power for data centers can sidestep pollution laws

EPA освобождает изолированные электростанции для дата-центров от законов о загрязнении

Агентство по охране окружающей среды США (EPA) выпустило руководство, разъясняющее, что Программа по кислотным дождям (ARP) Закона о чистом воздухе не распространяется на «изолированные» энергоблоки, не подключенные к общей электросети. Это упрощает строительство дата-центров с собственным энергоснабжением, снижая нагрузку на коммунальные сети и защищая потребителей от роста тарифов. Инициатива реализуется в рамках «Обещания защиты плательщиков» президента Трампа, по которому компании обязуются самостоятельно обеспечивать свои объекты энергией.

Обеспечение лидерства США в области искусственного интеллекта необходимо для национальной безопасности и экономического процветания, но не менее важно защитить наши сообщества от роста коммунальных тарифов.
  1. pyrophane

    > Закон о чистом воздухе (CAA), Программа по кислотным дождям (ARP) не применяется к объектам генерации электроэнергии, которые не подключены к общей электрической сети, обычно называемым «изолированными» объектами генерации.

    Это, конечно, не имеет никакого смысла, так как подключение генератора к сети никак не связано с его воздействием на окружающую среду.

  2. tastyfreeze

    Хм... правила для тебя, но не для меня. Похоже на начало конца для EPA. Двухуровневые правила порождают недовольство. Уже и так полно людей, которым не нравится EPA. Исключения только облегчают аргумент, что EPA бесполезно или просто инструмент для подавления маленького человека.

  3. wilburx3

    Какой позор. Отвратительное руководство в этой стране.

  4. andsoitis

    Исходный документ EPA: https://www.epa.gov/system/files/documents/2026-07/epa-issue...

  5. londons_explore

    Есть большие преимущества в подключении генерации к сети.

    Это надежнее (из-за множества возможных источников). Это экологичнее (солнце днем, ветер, когда дует). Это экономичнее (не нужно строить с запасом на пиковые нагрузки, генераторы не простаивают, когда компьютеры выключены на обслуживание).

    И все же наша электрическая сеть обременена такой массой регуляций, что люди предпочитают терять эти преимущества — и вместе с ними мы теряем выгоду от их подключения к нашей сети.

  6. Levitating

    Заголовок взят из материала Reuters[1], но я использовал ссылку на оригинальный пресс-релиз epa.gov.

    [1]: https://www.reuters.com/legal/litigation/epa-says-power-data...

  7. two_handfuls

    Это определенно укрепит репутацию дата-центров как бедствия.

  8. gwbas1c

    Что раздражает, так это то, что заголовок в этой ветке очень вводит в заблуждение. Так было всегда: отдельные законы для генераторов, питающих сеть.

    Почему так — я не знаю. Подозреваю, что подавляющее большинство неподключенных генераторов (до сих пор) были резервными и работали лишь изредка. У меня даже есть «навороченный» переносной генератор в гараже, который, вероятно, выбрасывает гораздо больше загрязнений на кВт·ч, чем типичная электростанция на ископаемом топливе, но я запускаю его максимум часов 10 в год.

    Что еще более разочаровывает, так это то, что эту лазейку продвигают, а не закрывают; но все здесь, кажется, думают, что законы ослабили.

Ещё за этот день

2026-08-28