EPA хочет скрыть выдачу разрешений на загрязнение для дата-центров

U.S. gov't moves to suppress pushback on data centers

EPA хочет скрыть выдачу разрешений на загрязнение для дата-центров

Агентство по охране окружающей среды США (EPA) предложило отменить требование о публичных слушаниях при выдаче разрешений на выбросы загрязняющих веществ для дата-центров. Это позволит штатам выдавать разрешения без публикации и общественного обсуждения, что затруднит местным сообществам борьбу против строительства новых объектов. Изменение касается лишь части разрешений, но особенно важно для AI-дата-центров, против которых уже действует более 500 местных запретов.

Изменение, если оно вступит в силу, затронет лишь подмножество разрешений на загрязнение воздуха, но основное беспокойство связано с дата-центрами, поскольку местные сообщества стремятся задержать или outright запретить строительство AI-дата-центров.
  1. vintagedave

    Вот последнее предложение относится к разрешениям для «незначительного источника» загрязнения воздуха... [дата-центр Vantage, по оценкам, наносил] ущерб здоровью в размере от 53 до 99 миллионов долларов в год — самая большая оценка для отдельного объекта за всю историю.

    «Самая большая оценка для отдельного объекта за всю историю».

    «Незначительный источник».

    Я представляю вам двойной язык, почтенные господа с HN. Назовите что-то — что угодно — и вы навсегда обрамите это в этих терминах. Потребуется значительная работа, чтобы не называть их «незначительными источниками», когда мы спорим, являются ли они незначительным источником.

  2. cmiles8

    Федеральное правительство здесь мало что может сделать. Разрешение на строительство в США — это очень локальный вопрос. Если местные чиновники не хотят дата-центр, его не будет.

    В большинстве сообществ сегодня у вас больше шансов получить разрешение на строительство завода по переработке токсичных отходов, чем дата-центра.

  3. Zambyte

    Похоже, что строительство дата-центров рухнет, до такой степени, что большая часть вновь построенных будет перепрофилирована под другие нужды. Очень большая группа людей выступает против строительства новых дата-центров, потому что они ненавидят ИИ (и любые аргументы о загрязнении, которые эти люди приводят, поддерживают их главную заботу — ИИ). Но с другой стороны, даже люди, которых я знаю и которые специально используют ИИ, в основном, похоже, заинтересованы в создании собственных ИИ-систем и запуске всего локально. Я знаю, что я так и делаю; я почти не пользуюсь хостинговыми ИИ-сервисами в наши дни, но использую больше токенов, чем когда-либо. Спрос на дата-центры со стороны людей, которым действительно нравится ИИ, похоже, тоже падает.

  4. oefrha

    Чего я не понимаю, так это того, что подавляющее большинство рабочих нагрузок LLM довольно нечувствительны к задержкам. Почему они не могут строить эти дата-центры там, где нет или почти нет противодействия? Конечно, кому-то нужно будет обслуживать дата-центры, но при наличии триллионов инвестиций они наверняка могут просто платить людям достаточно, чтобы те были согласны жить в глуши.

    Примечание: когда я говорю «в глуши», я имею в виду, скажем, в часе езды от цивилизации, а не за Полярным кругом.

  5. NishanStepak

    Многие дата-центры переедут на север, в скандинавские страны, где климат холоднее и много гидроэлектроэнергии и энергии ветра. Канада и скандинавские страны в конечном итоге построят много дата-центров в отдаленных районах, где они менее заметны.

    В то же время, чем больше правительство США действует в поддержку дата-центров, тем сильнее будет реакция против них. Это классическая ситуация, когда чем больше правительство делает, тем меньше это нравится людям.

  6. randusername

    Как наивен я был, надеясь, что нагрузка на электросеть со стороны дата-центров стимулирует очень крупные, очень публичные инвестиции в возобновляемую энергию и атомную энергетику.

    Кто-то должен осознать, что газовые турбины заказаны до 2030-х годов, а окупаемость солнечной энергии становится невозможно игнорировать.

  7. 1vuio0pswjnm7

    Оригинал

    EPA стремится ограничить общественное участие в обсуждении дата-центров

    https://www.nytimes.com/2026/08/25/climate/epa-data-centers-...

  8. kwhitlock

    Сопротивление дата-центрам неизбежно, когда целые районы ощущают жару и шум.

Ещё за этот день

2026-08-26