CodeFloe: публичный Git-фордж в ЕС с открытой инфраструктурой
Codefloe Is a Professionally Hosted Public Git Forge
CodeFloe — это публичный Git-фордж на базе Forgejo, размещенный в Германии и работающий под защитой GDPR. Все данные хранятся на серверах Hetzner, а инфраструктура — Ansible-плейбуки, OpenTofu-модули, CI/CD и мониторинг — полностью открыта. Платформа предлагает щедрый бесплатный тариф без ограничений функций: приватные репозитории, CI/CD, хостинг страниц и пакетные реестры доступны всем. Оплата взимается только за ресурсы (хранилище и CI/CD). CodeFloe не использует ваш код для обучения моделей и блокирует агрессивных скрейперов. Проект финансируется за счет пожертвований и платных тарифов, а доходы и расходы прозрачно публикуются.
Мы не обучаем модели на том, что вы здесь храните, и не продаем и не передаем ваши данные никому, кто бы это делал. Ни сейчас, ни потом: это не тот бизнес, которым мы собираемся заниматься.
- watusername
«Профессиональный хостинг» — это не всё: чтобы конкурировать с GitHub, нужен «толково разработанный» распределённый git-бэкенд. Codeberg уже трещит по швам, хотя и близко не подобрался к масштабу GitHub. Когда у CodeFloe появится больше пользователей/агентов, его постигнет та же участь, потому что Forgejo/Gitea/Gogs — просто не та основа, на которой можно строить.
- jiqiren
Бесплатный CI — вот что действительно удержит многих на GitHub (Actions). У Codeberg есть Woodpecker CI, но для получения доступа к ограниченному бесплатному тарифу требуется одобрение FOSS-приложения. У CircleCI тоже есть бесплатный тариф, но, похоже, нет официальной документации по интеграции с Forgejo. Возможность бесплатно собирать сборки x86_64/arm64 для macOS, Linux и Windows — это минимум, с которого стоит начать, чтобы переманить людей на другой провайдер, на мой взгляд. GitHub это уже умеет.
- exiguus
Насколько я могу судить, это не ЕС. Это Швейцария. А это огромная разница, если думать о защите данных и конфиденциальности.
---
Кстати: если я пытаюсь открыть сайт в обычном браузере, у меня не получается, потому что у них там какая-то защита.
- arjie
Я просто использую GitHub как резервную копию, а свои собственные git-репозитории — как основные. Работает отлично. CI/CD тоже летает. Не нужны все эти сложные flows в Actions и всё такое. Просто пиши для себя. А отсутствующая функция — в одном коротком запросе. Особенно полезно то, что у GitHub есть проблема совместного арендодательства и проблема недоверенного ввода. Для своей собственной компании можно построить это более точечно. Я обычно не встаю на сторону «строить» в споре «покупать против строить», но минимизация времени от написания кода до деплоя — это моя сильная ценность, а с агентами это особенно важно.
- mtlynch
Я перенёс пару репозиториев на CodeFloe за последние несколько дней, и пока всё хорошо. Производительность похожа на ту, что когда я самостоятельно хостил Forgejo на выделенном VPS, где я единственный пользователь, — то есть очень быстро. И их встроенный CI довольно неплох. Это огромный контраст с Codeberg, который с трудом справляется с базовой навигацией по веб-интерфейсу, и каждый git push или pull занимает 2–10 секунд.