Математики, вероятно, устареют раньше всех остальных

Mathematicians will probably become obsolete before anyone else [pdf]

В эссе, опубликованном в PDF, автор утверждает, что математики — одни из первых специалистов, чьи навыки станут неактуальными из-за развития ИИ. Он объясняет, что математика, основанная на логике и алгоритмах, особенно уязвима перед автоматизацией, и прогнозирует, что уже в ближайшие десятилетия потребность в человеческих математиках резко снизится. Автор призывает коллег задуматься о будущем профессии и адаптироваться к новым реалиям.

Математики, вероятно, устареют раньше всех остальных, потому что их работа — это чистая логика, а логика — это именно то, что компьютеры делают лучше всего.
  1. tim333

    Он немного опережал тренд. Я думаю, математики смогут использовать ИИ для исследования далёких областей математики. Это не то чтобы конечная область.

  2. manfromchina1

    Должен ли кто-то понимать выводы ИИ в математике? Тогда этот кто-то должен быть обучен математике. Да, по сути, этот человек — математик. Возможно, не тот, кто получает за это деньги, в таком случае он не профессиональный математик. Может быть, эти оплачиваемые ребята исчезнут. Однако если ИИ продолжит выдавать новое, чего никто не понимает, человечеству придётся создать новую категорию занятости для тех, кто будет во всём этом разбираться. Тогда математики снова в игре.

    Одна из возможностей: ИИ продолжает генерировать новую математику и передаёт её в другие области науки и техники без участия человека. В этот момент математика становится чёрным ящиком. Возможно, в этом случае математики-люди устареют. Но тогда и другие области начнут становиться непонятными.

  3. appplication

    Интересный контекст: 1) это не связано с LLM 2) это PDF рукописного письма и 3) это написал Унабомбер

  4. imranq

    Лично я заметил, что люди впечатлены ИИ в темах, которые они просто не понимают, а когда эксперт работает с ИИ, он часто разочарован. Так что, хотя мы видим, как некоторые математические задачи автоматизируются и доказываются, я думаю, до автоматизации доказательств, имеющих реальную ценность для человека, ещё далеко.

  5. imranq

    Расшифрованное письмо (от ChatGPT):

    Уважаемый господин,

    В вашем письме от 14 декабря вы спрашиваете, стоит ли заниматься математикой. Математика абсолютно не стоящее дело! Я могу представить только три возможные причины для изучения математики:

    (1) Развлечение.

    (2) Содействие техническому прогрессу.

    (3) Продвижение собственной карьеры.

    Причина (1) безвредна; но развлечение не называют «стоящим делом»; это просто времяпрепровождение.

    Что касается причины (2), современная технология — худшее, что случалось с миром, и способствовать её прогрессу — не что иное, как преступление. Прочтите «Наш последний век» Мартина Риса; или прочтите «Почему будущее не нуждается в нас» — статью Билла Джоя, опубликованную в журнале Wired в апреле 2000 года.

    Что касается причины (3), выбрать математику своей карьерой было бы очень рискованно. Недавно я получил письмо от скульптора надгробий, чьё ремесло было вытеснено лазерной машиной, автоматически высекающей надгробия. Ему было за сорок, он не мог найти работу и был в депрессии. Может быть, вы думаете, что с вами такого не случится, если вы станете математиком. Но вы ошибаетесь. Мартин Рис, Билл Джой и многие другие выдающиеся эксперты считают, что в течение нескольких десятилетий будут созданы машины, которые будут умнее самых умных людей. Когда это произойдёт, люди станут ненужными; их выведут из эксплуатации и заменят компьютерами и роботами. Это произойдёт со всеми в конце концов, но матема…

Ещё за этот день

2026-08-23