Ask HN: Знаете ли вы компании, которые вернулись к рукописному коду?
Ask HN: Do you know of any company that went back to hand-written code?
Я задаю вопрос о текущей фазе хайпа вокруг LLM и одновременно хочу проверить реальность: насколько экономически оправдано для среднего разработчика не полагаться на LLM. Мы видим, как многие компании переходят от политики «использовать LLM для всего» к ограничению бюджетов и областей применения. Мне интересно, есть ли компании, которые решили, что генерация большего количества кода не приносит пользы, и вернулись к написанию кода вручную. Я не оцениваю достоинства или недостатки нового подхода, а просто хочу узнать, есть ли такие примеры.
Я работаю в компании, которая полностью отказалась от использования LLM для генерации кода. Мы заметили, что код, созданный моделями, требует больше времени на ревью и исправление, чем написанный вручную. В итоге мы вернулись к традиционному процессу разработки.
Мы не отказывались от LLM полностью, но ограничили их использование только для написания тестов и документации. Основной код пишут люди, потому что LLM часто генерируют неочевидные решения, которые сложно поддерживать.
Наша команда пробовала использовать LLM для генерации кода, но в итоге мы поняли, что это увеличивает технический долг. Мы вернулись к ручному написанию, потому что это дает больше контроля над архитектурой и качеством.
Я знаю о нескольких стартапах, которые изначально использовали LLM для ускорения разработки, но после нескольких инцидентов с безопасностью и ошибками в коде они перешли обратно к ручному написанию. Это было связано с проблемами доверия к сгенерированному коду.