지하철 문에 팔이 낀 남자, 브레이크를 당긴 사람의 11년 후 고백
Pulling the Lever in a Subway Problem
11년 전 보스턴 Red Line에서 한 남자의 팔이 문에 낀 채 열차가 출발하자, 저자는 비상 브레이크를 당겼다. 그런데 나중에 가까이 있던 목격자들은 팔이 아니라 가방만 끼어 있었다고 말한다. 철학적 사고실험과 실제 상황의 결정적 차이는 불확실성이다. 잘못 읽었을 가능성까지 감안해 결정을 내려야 하고, 아무것도 하지 않는 선택이 오히려 더 큰 지연을 낳을 수도 있었다.
내가 브레이크를 당기지 않았다면, 나는 계산적인(비하의 의미로) 공리주의자의 유명한 사례가 되었을 것이다. 그렇게는 절대 안 된다.
HN 토론
31- pavel_lishin
> 최악의 경우는 누군가의 팔이 심하게 다치는 것이었고, 어쩌면 영구적일 수도 있었다. 반대쪽에는 전체 노선을 한 시간 지연시키는 것이 있었고, 아마 깨어 있는 삶을 총 ~4년쯤 잃는 셈이었다 (~25k명 × 1시간 / 16 / 365 = 4.3년).*
저는 이런 종류의 계산에 설득되지 않고, 이런 것들이 일반적으로 합리주의자들과 그 비슷한 사람들에게 큰 손해를 끼친다고 생각합니다.
누군가의 인생 1년은 대략 9,000시간입니다.
30년 넘게 출퇴근에 한 시간씩 쓴다면, 그건 대략 같은 양의 시간입니다.
그런데 누군가가 마법 지니의 제안을 받아들여서, 출퇴근을 건너뛰고 직장까지 순간이동할 수 있는 마법 반지를 받는 대신 1년 일찍 죽기로 동의할 사람이 있을까요? (그런 힘의 온갖 남용은 눈감아 줍시다; 지니는 교활해서, 이런 식으로 메타게임하는 걸 절대 허락하지 않을 겁니다.)
저는 아닐 것 같습니다. 기차를 기다리거나 기차 안에서 한 시간을 보내는 것은 인생의 한 시간을 잃는 것과 같지 않습니다.
- flerchin
훌륭한 트롤리 문제입니다. 자신의 결정과 함께 사는 것은 피할 수 없죠. 저는 "누군가 다칠 뻔했는지 확신이 서지 않아서 기차를 세웠다"는 결정과 함께 살아갈 수 있을 겁니다.
- kmoser
> 하지만 "괜찮다"는 입장을 전달하기가 더 어려웠기 때문에, 제가 생각하기에 일어난 일의 일부는 우리가 "표현력 편향"이라고 부를 수 있는 것, 즉 표현하기 더 어려운 아이디어가 불리해진 것과, 스트레스가 많은 상황에서 시간 압박 속에 다양한 관점을 통합하기가 매우 어려웠다는 것이 결합된 것이었습니다.
이건 철학자가 할 법한 말처럼 들리네요. 저는 정신과 의사는 아니지만 개인 심리와 집단 심리는 더 복잡합니다. 대부분의 사람들은 다른 누군가가 주도권을 잡을 것이라고 가정하는 경향이 있습니다. 또한 군중에게 반박할 수 없는 증거를 보여줘도 그들은 여전히 무관심을 나타낼 수 있습니다 (예: 키티 제노베이스 사건).
- talkingtab
이건 올바르게 보면 어려운 문제가 아니라고 생각합니다: 사후에 보면요. 중요한 것은 최종 상태입니다.
최종 상태는 이렇습니다:
선택 1: 합당한 이유가 있다고 믿었을 때 경보를 당겼다. 평범한 사람도 같은 판단을 했을 것이다.
------
결과 1: 그저 가방이었을 뿐이라서, 당신은 바보처럼 보이고 아마 사람들이 당신이 아무 이유 없이 기차를 세웠다고 짜증을 낼 수도 있다.
결과 2: 그 사람이 팔을 심하게 다쳤을 수도 있었다. 당신은 선한 일을 했고 좋아 보이며, 아마 사람들이 당신이 기차를 세웠다고 짜증을 낼 수도 있다.
선택 2: 위와 같이 합당한 이유가 있다고 믿었을 때 경보를 당기지 않는다.
----
결과 3: 그저 가방이었을 뿐이라서 그 사람은 당신이 당기지 않았다고 짜증을 내고 아마 다른 사람들도 그럴 것이다.
결과 4: 그 사람이 심각한 부상을 입었다. 사람들은 당신이 기차를 세우지 않았다고 짜증을 낸다. 당신은 명백히 도덕적으로 틀렸고 인간성의 일부를 잃었다.
당신이 그 사람의 손이 문에 끼어 있다고 합리적으로 생각했다면, 유일하게 윤리적이고 도덕적인 행동은 기차를 세우는 것입니다. 사후에 실제로 무슨 일이 일어났는지는 아무 차이도 만들지 않습니다.
다른 가능한 결과들이 불쾌할 수는 있지만, 당신이 옆에 서서 한 사람이 다치게 내버려 둔 결과가 최악입니다.
이것은 공허한 추측이 아닙니다. 한 번은 제가 주간 고속도로를 운전하고 있었는데, 술에 취한 것처럼 보이는 사람이 갑자기 나타나서 차선을 넘나들며 차량 사이를 누비고 있었습니다. 저는 고속도로 순찰대에 전화할 수도 있었지만 그러지 않았습니다.
제 출구가 다가왔고, 출구를 나온 뒤 뉴스에서 그 사[람이 ...]라는 소식을 들었습니다.
- empath75
저는 이것이 그가 말하는 만큼 흥미로운 철학적 문제가 아니라고 생각합니다. 만약 당신이 브레이크 옆에 서 있는데 누군가가 '브레이크를 밟아, 그의 팔이 끼었어'라고 말한다면, 당신은 브레이크를 밟습니다. 복잡한 도덕적 계산을 해내지 않습니다.