개발자 생산성 100배? 그 숫자는 현실과 너무 동떨어져 있다
100x Developers
AI 덕분에 100배 개발자가 등장했다는 말이 도는데, 100배면 사흘 만에 1년치 일을 끝낸다는 뜻이다. 저자는 신입이거나 아주 작은 단일 작업, 또는 개인 프로젝트처럼 사람 간 협업이 없는 환경에서는 5~10배가 가능하다고 본다. 하지만 PM과 레거시 코드, 리뷰, 고객이 얽힌 기업 환경에서는 팀 단위 2배만 해도 충분히 대단하다고 말한다.
모든 인간 상호작용을 제거하고 혼자 일한다면 10배 개발자가 될 수 있다고는 충분히 믿는다. 하지만 100배 개발자는 무리다. 아직은 지나친 과장이라고 생각한다.
HN 토론
80- danielciocirlan
> 연봉 $70,000(미국 평균 연봉)의 10배는 연 700k€입니다. 생활 수준 변화를 상상해 보세요.
데드리프트 최대 PR의 10배를 들면 160kg에서 1.6T가 됩니다.
10배 빠른 교통수단은 1.5시간 걸리던 것을 9분 만에 도착합니다.
성인 남성의 평균 수직 점프는 45cm입니다. 10배 하면 4.5m입니다.
10배 수입이 유일하게 말이 되는 비교입니다. Nassim Taleb의 말을 빌리자면, 이것은 유일한 Extremistan 지표로, 멱법칙을 따르며 "빌 게이츠가 술집에 들어온다" 스타일입니다. 나머지는 Mediocristan 지표로, 가우시안 분포를 따르며, 지금까지 본 최고/최저보다 조금이라도 더 높은 값을 얻는 것은 극히 드뭅니다.
그런 관점에서 보면, _효과적_이 되는 것(무엇을 생산할지 아는 것)은 AI로 가치 산출을 확실히 100배로 늘릴 수 있습니다. _효율적_이 되는 것(시간당 작업량)이 얼마나 되든 상관없이 말이죠.
- krmmalik
이미 개발자인 사람들에게 100배는 엄청난 과장일 수 있지만, 저 같은 비코더에게는 차이가 거의 무한합니다. 왜냐하면 코딩을 전혀 못 하던 상태에서 이제는 작동하는 무언가를 가질 수 있게 되었으니까요. 본질적으로 0에서 무한대입니다.
- d_silin
AI 지원 개발에는 Amdahl의 법칙에 해당하는 것이 분명히 있을 겁니다.
"개발 작업의 90%에서 100배 속도 향상을 얻을 수 있지만, 나머지 90%는 AI가 있든 없든 같은 시간이 걸린다"
- evklein
> 10배는 미친 것 같아요, 어떤 경우에는 달성 가능할지도 모르지만. 100배는 그냥 비유일 뿐이에요. 그건 불가능하죠.
꽤 타당한 말씀입니다. 자기 자신이 병목이 되는 감각을 개발한 사람이라면 누구나 이해할 거예요. 그리고 네, LLM 이전보다 단순히 두 배 더 생산적이 될 수 있다면 그것도 개선입니다. 제가 걱정하는 것은 그 배수가 고용 유지를 위한 기준이 될 수 있다는 점입니다. 즉, 당신이 1배 개발자였는데 이제 2배라면, 회사가 5배, 10배, 100배 개발자를 고용할 수 있다는 것을 알면서 왜 당신을 그 자리에 계속 두겠습니까? 회사는 손해를 보고 있다고 느낄 수 있습니다. 이 모든 것은 상대적입니다.
- TrackerFF
원래 정의는 조직 내 최고 성과자와 최저 성과자의 차이였습니다. 최고와 평균의 차이가 아니라요. 또한 특정 작업의 맥락에서였습니다.