Asahi Linux, Thunderbolt 지원을 5년 만에 실현하다

> 얼마 전, 우리는 관대한 라이선스를 악용해 우리 작업을 가로채려는 여러 시도를 인지하게 되었습니다. 이는 프로젝트를 대체하고 Apple Silicon에서 Linux를 공격적으로 수익화하려는 직접적인 의도가 있었습니다.

이게 Omarchy를 말하는 건가요? 맥락을 아는 분 있나요? 솔직히 말해서, 그들의 작업이 GPL이 아니라 MIT 라이선스였다는 게 놀랍네요.

Asahi Linux를 사용하기 전에 저에게 유일한 걸림돌은 USB-C 디스플레이 지원입니다. Asahi를 설치할까 몇 번이고 고민하고 또 고민했지만, MacBook Air에 외부 디스플레이를 연결하는 기능을 포기할 수가 없습니다.

최신 CPU 지원 같은 다른 기능들이 여전히 이것보다 우선순위가 높다는 게 그저 놀랍습니다. 불평하는 건 아니고, 프로젝트와 아무 관련도 없어서 뭐라고 요청할 입장도 아니지만, 이게 대부분의 사용자들에게 문제가 되지 않는 것 같다는 게 정말 놀랍습니다.

> 일부는 WINE이 원래 MIT 라이선스로 제공되었다는 사실에 놀랄지도 모릅니다. 90년대와 2000년대는 자유 소프트웨어 생태계에서 매우 다른 시기였고, 관대한 라이선스 프로젝트는 기술 기업들에게 공짜로 빼앗아 착취할 수 있는 부동산으로 여겨졌습니다. WINE도 예외는 아니었고, 여러 악의적인 행위자들이 WINE을 수익화한 독점 포크를 마케팅하고 판매했습니다. WINE 개발팀은 이러한 독점 포크들이 존재할 권리는 있지만 결국 생태계에 너무 많은 분열을 일으켜 WINE 자체가 존속 불가능하게 될까 봐 점점 더 우려하게 되었습니다. 2002년에 WINE은 추가적인 독점 포크 생성을 막고 직접적인 업스트림 기여를 장려하기 위해 LGPL로 재라이선스되었습니다.

> Asahi Linux가 처음 시작되었을 때, 우리는 Apple Silicon 플랫폼을 위한 자유 소프트웨어 생태계를 개발하려는 의도였습니다. BSD 진영과 다른 자유 소프트웨어 운영체제의 친구들의 참여를 촉진하고 장려하기 위해, 우리는 가능한 한 많은 코드를 관대한 MIT 라이선스로 제공하려고 노력했습니다.

> 안타깝게도, 이제는 더 이상 실행 가능하지 않습니다. 90년대와 2000년대의 악의적인 관행이 다시 고개를 들었는데, 이번에는 최전선 AI 연구소들의 고품질 훈련 데이터에 대한 끝없는 갈망과 자유 소프트웨어 커뮤니티에 대한 극단적인 적대감이 큰 부분을 차지하고 있습니다.

> 얼마 전, 우리는 관대한 라이선스를 악용해 우리 작업을 가로채려는 여러 시도를 인지하게 되었습니다. […]

솔직한 질문입니다 - LLM과 REA 같은 도구를 사용해 MacOS를 리버스 엔지니어링하여 하드웨어가 어떻게 작동하는지 파악하고 이런 하드웨어에 Linux 지원을 제공하는 것이 얼마나 어려운가요?

이미 해결된 문제라고 생각했습니다? 충분히 많은 수의 에이전트를 병렬로 실행하여 리버스 엔지니어링, 커널 모듈 구현, VM에서 테스트 등을 하면 전체 파이프라인이 완성된 것 같습니다.

제가 뭔가 놓치고 있는 건가요?

Asahi 팀이 그냥 자체 실리콘을 설계하지 않는 이유는 뭔가요? AI 덕분에 그 어느 때보다 쉬워졌는데요. 아니요, 농담 아닙니다.

어떻게 제조하냐고요? 그건 더 쉽습니다. Apple을 상품화하고 싶어 하는 돈 많은 회사들이 많으니까요.

이 스레드는 "Asahi는 Omarchy를 따라잡을 수 없다"고 말하는 사람들로 가득하지만, Omarchy Mac의 자체 readme[0]에는 "Asahi Alarm + Omarchy"라고 나와 있습니다. 그건 마치 르브론의 어깨에 올라탄 사람이 그보다 더 높은 림에 덩크할 수 있다고 자랑하는 것과 같습니다.

[0]https://github.com/omacom/omarchy-mac

다들 그냥 Asahi가 요리하게 놔두세요. 저는 실제로 작동하는 안정적인 OS를 만들 것이라고 육체 프록시보다 Asahi를 더 신뢰합니다.