Google, AI 끄려면 검색도 포기하라고? 교육을 볼모로 잡은 검색 엔진
Education Shouldn't Be Held for Ransom
Kagi가 교육계를 대신해 Google에 공개 서한을 보냈다. Google은 2027년부터 K-12 Workspace 계정에서 AI를 기본 비활성화하면서 검색까지 함께 차단했고, 항의가 빗발치자 검색만 켜는 선택지를 내놨지만 AI Overviews 없이는 검색이 불가능하다. 저자는 광고가 수익원인 Google의 이해관계를 지적하며, AI는 선택 사항이고 광고와 추적이 없는 Kagi의 교육용 검색을 대안으로 제시한다.
AI가 덧붙은 채로만 도착하는 검색 엔진은 선택지를 주는 게 아니다. 그것은 교육을 볼모로 잡는 것이다.
HN 토론
79- SeanAnderson
저는 다른 사람들만큼 이 뉴스 기사에 대해 우려를 느끼지 않았습니다.
제 경험상, 학교들은 AI가 자신들과 어떤 관계를 갖는지, 어떤 정책이 더 나은 결과를 낳을지에 대해 잘 파악하지 못하고 있습니다.
저는 교육 기술 분야의 학부모-교사 소통 공간에서 일합니다. 우리는 Google Translate를 통해 의사소통을 다른 언어로 자동 번역하는 기능을 제공합니다. Google Translate는 AI를 사용합니다. 학교에서 우리에게 와서 모든 AI 기능을 비활성화해야 한다고 말합니다. 우리는 그렇게 합니다. 그러고 나서 그들은 해당 기능이 어디로 갔는지 물으며 난리를 칩니다. 우리가 설명합니다. 그들은 번역 기능을 잃고 싶지 않지만 "AI 관련 것들"을 다루고 싶지 않다고 말합니다.
Google의 이런 입장이 새로운 것인지 명확하지 않습니다. 최근에 검색에 AI를 추가하고 번들링 행태를 이용해 AI가 원래 없을 영역에 AI를 심으려는 것인지? 아니면 최근에 정책이 요구 사항과 파급 효과를 충분히 이해하지 못한 채 AI 사용에 대해 극단적으로 반대하게 된 것인지? 둘 다인지?
- danielciocirlan
AI가 (기술로 가능해진) 삶의 모든 측면에 스며들면 교육은 폐허가 될 것입니다.
거대 기술 기업은 사람들에게 생각하는 법을 가르치는 데 관심이 없습니다. 돈은 모두 주의력 포획에 있고, AI는 사용자가 붙잡혀 있는 한 거의 모든 것에 대해 어려운 사고와 노력의 길을 택하는 것을 100배 더 편리하고 (말 그대로) 생각할 필요 없는 일로 만들 것입니다. 교육은 근본적으로 정반대의 목표를 가지고 있습니다.
- alex43578
학교가 항상 20년 뒤처져 있다는 게 정말 웃기네요.
제가 학교 다닐 때는 인터넷 출처(평판/품질과 무관하게)를 인용하는 것이 제한되었고 대신 책에서 찾아야 했습니다. 지금은 분명히 검색 없이는 학교 과제를 할 수 없는데, AI를 사용하는 것은 생각도 하지 말라고 하네요.
- ahmedfromtunis
Kagi가 자신을 더 윤리적인 브랜드로 마케팅하기 위해 혼란(기만이라고 하지 않더라도)을 이용하는 것은 아이러니합니다.
Google은 관리자가 AI 없는 검색을 포함해 각 옵션을 독립적으로 켜고 끌 수 있다고 명확히 했습니다.
여가 시간에 조 단위 기업을 변호하고 싶지는 않지만, Kagi가 이 글에서 하려는 것은 좋지 않습니다.
- paxy
그들이 하는 말에는 동의하지만, 미국의 어떤 학군도 인터넷 검색을 위해 사용자당 월 10달러 구독료를 추가하지는 않을 것입니다.