홈페이지 데모 영상 대신, HTML과 CSS로 무한 반복되는 제품 시연을 만들다
Replacing homepage demo media with looping HTML and CSS
10초짜리 단순화된 UI를 순수 HTML과 CSS keyframes로 구현해 마케팅 페이지에 반복 재생하는 기법이다. 어떤 크기에서도 선명하고 테마를 따라가며 JavaScript가 로드되기 전에 재생되고, 다시 녹화할 필요 없이 코드만 수정하면 된다. React, Vue, Svelte 등 어떤 프레임워크에도 옮길 수 있고, 세 개의 클립이 공유하는 스타일시트는 gzip 기준 3.3KB에 불과하다. 단, 단순화된 목업이므로 실제 제품을 증명하려면 녹화가 필요하다고 구분한다.
클립은 단순화된 목업이므로 실제 제품보다 증명하는 바가 적다. 설명에는 클립을 쓰고, 증명에는 녹화를 써라.
HN 토론
10- docheinestages
저는 이걸 하지 말라고 강력히 권합니다. 홈페이지에서 목업 데모를 보면 저에게는 다음 중 하나 이상을 의미합니다:
- 아직 만들어진 제품이 없고, 그저 한 번에 떠올린 아이디어일 뿐이다
- 제작자들이 제품이 무엇을 할 수 있는지에 대해 불안해하거나 진실하지 않아서, 데모로 가짜로 만든 것이다
- 실제 스크린샷과 제품 둘러보기를 만드는 노력이 부족하다
- camillomiller
저는 LLM이 이런 종류의 애플리케이션에 놀라운 도구라는 점을 정말 좋아합니다.
그런데도 이걸 볼 때마다, 저에게는 이 연구소들이 망할 운명이라는 게 분명해 보입니다.
이것이 우리가 보는 유스케이스이고, 어느 정도는 과대광고할 가치가 있다고 느낍니다.
하지만 결국 이 모든 것은 과거라면 굳이 신경 쓰지 않았을, 그래도 괜찮았을 불필요한 부가 기능일 뿐입니다. 우리가 이런 걸 해본 적이 없는 이유는 비용/편익 비율이 맞지 않았기 때문입니다.
여기서 제 생각에 전체 금융 구조가 무너집니다.
왜냐하면 이 일을 하는 비용이 다시 우리가 수동으로 프로그래밍하는 데 필요했던(그래서 하지 않았던) 정신적/자원 비용과 재정적으로 비교 가능해지는 순간, 우리는 그냥... 더 이상 하지 않기 시작할 것이기 때문입니다.
만약 대신 여전히 할 수 있게 된다면, 그것은 이 일의 비용이 지금처럼 낮게 유지되었다는(또는 오픈 모델 덕분에 무료가 되었다는) 뜻이고, 그것은 LLM이 이 일을 가능하게 하는 서비스들의 재정에 종말을 의미할 것입니다.
Anthropic과 OpenAI에게는 딜레마이고, 어느 쪽이든 그들은 (재정적으로, 다시 말하지만 그들의 제품은 도구로서 정말 놀랍습니다. 하지만 충분한 가치를 창출하지 못합니다) 꼼짝 못하게 됩니다.
이것, 그리고 그들이 여전히 걸고 있는 수조 달러 베팅을 정당화할 다른 정말 가치 있는 돌파구들이 AI-정신병자들의 종말 예측 외에는 어디에도 없다는 사실입니다.
- paulhallett
이건 정말 멋지지만, LLM 에이전트로 직접 만들 수 있을 것 같아서 이걸로 돈을 받으려는 서비스들의 가치 제안이 걱정됩니다. 아마도 당신이 지불하는 것은 시간 절약과 직접 토큰을 태워서 만들 필요가 없다는 점인 것 같네요?