쥘 베른이 131년간 숨겨둔 미래 소설, 파리는 예언 대신 풍자였다

Jules Verne's Lost Novel

쥘 베른이 131년간 숨겨둔 미래 소설, 파리는 예언 대신 풍자였다

1863년 쥘 베른은 1960년 파리를 상상한 소설을 썼지만 출판사 피에르-쥘 에첼은 음울한 예언이라며 거부했고, 원고는 131년 만인 1994년에야 세상에 나왔다. 압축공기 기차, 계산 기계, 사진 전신이 번성한 미래에서 문학은 조롱거리가 되고, 시인 미셸 뒤프레누아는 전기로 빛나는 파리를 헤매다 페르 라셰즈에서 무너진다. 베른은 기계는 잘 예측했지만 사람의 문화적 갈증은 놓쳤다.

문학은 죽었네, 얘야. 이제 아무도 읽지 않아. 나는 여기서 묘지기일 뿐이고, 발굴은 금지되어 있지.
  1. Kotlopou

    이 스레드 다른 곳에서도 언급했듯이, 이 책은 꽤 형편없이 쓰였다. 그래도 나는 이 책이 여전히 즐길 만하다고 생각한다. 부분적으로는 작가가 줄을 당기는 손이 너무나도 뻔히 보여서 웃음이 나기 때문이다. 나는 베른의 편집자가 제공한 맥락과 주석이 달린 판본을 읽었는데, 궁금하다면 너도 그렇게 하길 추천한다.

    예를 들어, 미셸과 그의 교수 친구가 19세기 작가들의 긴 목록을 훑으며 그들에 대해 평가를 내리는 장이 통째로 있다. 너는 이것이 쥘 베른의 살짝 위장된 의견일 것이라고 기대하겠지만, 아니다. 이것은 베른의 편집자의 살짝 위장된 의견이며, 베른은 이 책이 출판되는 데 도움이 되기를 바라며 그것을 포함시켰다. 당연히 이 시도는 성공하지 못했다.

    나는 이 책에 강하게 기반한 베른에 대한 이론을 가지고 있다. 그는 때때로 기술적 선구자라고 불리지만, 그의 책에 나오는 발명품 대부분은 그의 시대에 이미 알려져 있었다(최초의 잠수함은 1620년에 만들어졌고, 《80일간의 세계 일주》는 베른이 읽은 잡지의 여정을 바탕으로 했을 가능성이 크다). 그리고 알려지지 않은 것들에 대해서도 베른은 종종 엄청난 예술적 자유를 사용해 작동하게 만들었다(예를 들어 《지구에서 달까지》의 거대한 대포는 가속도로 승객을 죽일 것이며, 베른은 로켓을 발명하지 않았다). 아니다, 베른의 천재성은 이미 눈에 보이는 진보를 가져다가 모험을 창조하는 데 사용한 것, 즉 이 모든 기술이 깊은 지하를 탐험하는 데 사용되는 미래에 대한 비전을 창조한 것이다 […]

  2. WillAdams

    만약 1991년에 출판되어 David Brin의 《Earth》와 직접 비교를 초대했더라면 더 흥미로웠을 것이다. 그 책에서 그 작가는 거의 같은 일(미래의 삶을 상상하기)을 했다. 아니면 2012년까지 출판되지 않아 KSR의 《2312》와 대조되었더라면 더 좋았을 것이다.

    흥미롭게도, 또 다른 David Brin의 소설이 1996년 휴고상 후보에 올랐다(《Brightness Reef》, 그의 Uplift 시리즈 중 하나).

  3. chaostheory

    > 그랑 앙트르포 드라마티크에서는 희곡이 마치 제조된 상품처럼 조립된다. 한 사원은 발단을, 다른 사원은 대단원을, 또 다른 사원은 등장과 퇴장을 처리한다. 압운된 대구를 위한 사원, 펀치라인을 위한 사원, 말장난 부서와 농담 중앙 사무소가 있다. 예술은 조립 라인으로 살아남았다.

    그의 기술 예측은 1960년대(그가 의도한 대상)에 훨씬 더 정확했지만, 사회와 문화에 대한 그의 예측은 생성형 AI의 등장과 함께 2020년대에 예지력이 있다

    > "몽테뉴와 어쩌면 라블레와 함께 그것은 '내가 무엇을 아는가?'였다. 19세기에는 '그것이 나에게 무슨 상관인가?'였다. 그리고 오늘날 우리는 말한다: '그것이 얼마나 벌어다 주는가?'"

    나에게 이것은 또한 인터넷이 대중에게 소개된 것부터 현재에 이르기까지를 요약한다.

이 날의 다른 글

2026-10-30