Marissa Mayer, 아이 생일 준비를 AI에 맡긴다고 말해 역풍
AI execs may be too out of touch to build for the general public
Marissa Mayer가 자신의 새 앱 Dazzle을 소개하며 10살 딸의 학교 발표 자료를 AI로 만들었다고 밝혀 논란이 일었다. Sam Altman이 ChatGPT 없이는 육아를 상상할 수 없다고 말한 데 이어, Mark Zuckerberg는 평균적인 미국인은 친구가 3명뿐이라 AI가 정서적 연결을 대신할 수 있다고 주장한다. Pew 조사에서 미국 성인의 50%는 AI가 의미 있는 관계 형성 능력을 떨어뜨릴 것이라고 답했다. 효율성을 최우선하는 실리콘밸리의 문화가 대중의 삶과 동떨어졌다는 지적이다.
Marissa Mayer가 이 사실을 기자에게 자발적으로 공개했다는 것 자체가, 실리콘밸리의 문화가 나머지 인류와 얼마나 깊이 괴리됐는지를 잘 보여주는 사례다.
HN 토론
61- aschla
몇 달 전에 Elon과의 인터뷰가 있었는데, 거기서 그는 로봇이 어떻게 당신의 개, 아이들, 또는 나이 든 부모님을 돌볼 수 있을지 설명했습니다.
건강한 관계를 가진 평범한 사람들이라면 하고 싶어 하는 일들이죠.
정말이지 엄청나게 현실 감각이 없습니다.
수정, 인터뷰를 찾았습니다: https://youtu.be/DPCvFy5BKeM?si=3c1yS2kSaOdlW56d&t=238
- ohyes
Zuck이 사람들이 진짜 우정을 나누지 못한다고 한탄하면서, 동시에 사람들이 진짜 우정을 나누지 못하는 데 부분적으로 책임이 있고, 그 해결책이 진짜가 아닌 무언가와 친구가 되는 것이라는 게 정말 웃깁니다.
그가 커리어를 통해 수익화해 온 걸 생각하면 모든 게 완벽하게 들어맞지만, 신이시여, 정말 우울하네요.
- keiferski
저는 19세기 산업가들의 흔적이 많이 남은 곳(Pittsburgh)에서 자랐는데, 거기엔 공원, 박물관, 산업 건축물 등이 많습니다.
항상 저에게 명백했던 한 가지는 그 시대의 부자들이 대체로 사회 전체로부터 좋게 인식되려고 애썼고, 문화적으로 상류층에게 인정받으려고 노력했다는 점입니다. 예를 들어 Carnegie Hall과 전 세계 수백 개의 Carnegie 도서관이 있죠. 그것이 그들의 여러 죄를 면죄해 주었는지는 논쟁할 수 있지만, 그들이 사회가 자신들을 좋게 생각해 주길 바랐다는 점은 꽤 분명하다고 생각합니다.
오늘날의 기술 및 금융 억만장자들과 비교해 보면, 그들은 문화 사회를 적극적으로 파괴하려 하거나 그리고/또는 그것을 기업 디스토피아의 이미지로 재창조하려는 것처럼 보입니다. 아주 다른 유형의 사람들입니다.
- realityfactchex
만약:
- 당신(GROUP 1)이 0.001%이고,
그리고 당신이
- 0.030%(어떤 척도에서 GROUP 1보다 30배 더 불결한)를 고용해서
- 1.000%(어떤 척도에서 GROUP 2보다 33.3% 더 불결하고 GROUP 1보다 1000배 더 불결한)를 위해 만들게 한다면,
그렇다면 나는 어떻게
- "1%를 위해 만드는 것"이 실제로는 일반 대중을 위해 만드는 것처럼 느껴질 수 있는지 이해할 수 있을 것 같습니다.
- hoppp
이것들은 제가 그다지 좋아하지 않는 AI의 활용 사례들입니다.