ADRs4AI - AI 협업의 사고 과정을 Git에 기록하는 ADR 시스템
Show HN: ADRs for AI – Deliberation records for human–AI work, versioned in Git
ADRs4AI는 사람과 AI가 함께 일할 때 사라지기 쉬운 '생각'을 Git 기반의 ADR(Architecture Decision Record)로 보존하는 도구입니다. AI가 옵션, 추천 이유, 확신도, 반증 조건까지 정리한 질문을 던지면, 사용자는 수락하거나 수정하는 한 번의 판단만 내리면 됩니다. VS Code 확장, iOS 앱, MCP 서버를 통해 언제 어디서든 열린 질문을 확인하고 답변을 커밋으로 남길 수 있습니다. 복잡한 설정 없이 템플릿 저장소를 복제해 첫 기록을 시작할 수 있으며, 대화가 이유를 간직한 결정으로 축적되는 '숙고형 프로그래밍' 경험을 제공합니다.
인간과 AI 사이에서 가장 가치 있는 것은 코드나 초안, 답변이 아니라 '사고'입니다. ADRs4AI는 그 사고를 사라지지 않게 붙잡아 작업을 이어갈 수 있게 하고, 생각이 복리처럼 쌓이게 만듭니다.
- diegof79
제목 보고 흥미가 생겼습니다. 그런데 사이트는 도저히 못 보겠네요, 죄송합니다.
제 피드백은: 군더더기를 잘라내세요. 마케팅 문구와 채우기용 문장으로 가득한 설명이 줄줄이 이어지는 텍스트의 벽이 보이고, 명확하고 잘 정리된 설명이 없습니다.
다시 한번, 직설적인 피드백 죄송합니다.
- wrlach
멋지네요. 저도 비슷한 방향으로 작업해 왔는데(https://github.com/wlach/idr-tools), 결정 로그를 유지하는 걸 저보다 더 강조하시는 것 같네요. 저에게는 그 측면이 구현이 어떻게 진행되어야 하는지에 대한 생각을 구조화하는 것보다 훨씬 덜 유용했습니다. 아마 무엇을 하려는지에 따라 많이 달라질 겁니다.
제 편향일 수도 있지만, 사이트가 왜 이걸 쓰고 싶어야 하는지에 대한 질문에 즉시 답하지 않는 것 같습니다. 어떤 골칫거리를 해결하나요? 실제 사례와 케이스 스터디가 그 질문에 답하는 데 큰 도움이 될 겁니다. 이론적인 내용(논문, 선행 사례 등)은 흥미로워 보이지만 제 생각엔 첫 페이지에 있을 내용은 아닙니다.
- ethanj8011
메가슬롭. "Your thinking stops disappearing. Your decisions start compounding."에서 읽기를 멈췄습니다.
이게 대체 뭐죠, 우리는 ADR에 대해 알고 있고, 이건 흔한 프레임워크입니다.