경찰 추적용 카메라를 만든 YouTuber, 경찰이 직접 찾아왔다
YouTuber Says Cops Visited Him After He Built a Flock-Style Camera to Track Cops
캐나다 온타리오주 Brampton의 소프트웨어 엔지니어이자 YouTuber인 Anthony Sistilli가 Flock 스타일의 자체 ALPR 카메라를 제작해 경찰차를 추적했다. 그러자 Peel Regional Police 소속 경찰관 두 명이 그의 집을 방문해 수집한 데이터의 '의도'를 물었다. Sistilli는 경찰이 오히려 자신들의 위치와 근무 패턴이 노출되는 것이 두렵다며 우려를 표했다는 점을 꼬집었다.
경찰관 중 한 명은 사람들이 자신들이 어디에 사는지, 언제 근무를 시작하는지, 하루 종일 무엇을 하는지 알 수 있게 되어 얼마나 무서울지, 그리고 그런 강력한 정보가 그들을 추적하려는 나쁜 사람들로부터 개인적으로 위험에 빠뜨릴 수 있다고 구체적으로 언급했습니다.
HN 토론
271- petcat
미국에서도 모든 주가 뉴햄프셔주의 법을 채택하면 Flock과 ALPR 사용 문제는 해결됩니다:
* 나중에 분석하기 위해 모든 번호판을 수집하는 것은 불법
* "적중하지 않은" 번호판 이미지는 3분 이내에 삭제해야 함
* "적중하지 않은" 카메라 영상을 기기 외부로 업로드하는 것은 엄격히 금지
ALPR 데이터에 접근하려면 영장도 필요하도록 해야 한다고 덧붙이고 싶지만, 이것만으로도 훌륭한 출발점입니다.
https://gc.nh.gov/rsa/html/XXI/261/261-75-b.htm?utm_source=c...
- rootusrootus
이 사안에는 약간의 미묘한 차이가 있는 것 같습니다. Flock은 일반 시민이 아니라 법 집행 기관이 검색할 수 있도록 만들어진 것입니다. 경찰을 추적해서 그 정보를 공개하는 것은 Flock을 다시 Flocker들에게 돌려주는 것과 정확히 같지는 않습니다.
제 생각에 최선의 해결책은 정부를 포함해 아무도 이걸 할 수 없다고 못 박는 것입니다. 아니면 Flock 같은 것이 존재하도록 허용한다면, 데이터 검색이 얼마나 가능한지, 접근에 어떤 승인이 필요한지를 훨씬 더 엄격하게 규정하는 실제 법률이 필요할 것입니다.
그렇지 않으면 뻔한 다음 수순은 누군가 OpenALPRMap을 만들기 시작하는 것이고, 우리 모두 함께 고통을 겪게 될 겁니다.
- cryptoegorophy
왜 이 문제에 대해 아무 조치도 취하지 않는 걸까요? 이건 우리가 웃어넘겼던 1984입니다. 미국은 중국이 똑같은 짓을 했을 때 비웃었지만, 미국이 똑같은 짓을 하는데도 사람들은 분노하지 않고 그것들을 쏘아 떨어뜨리거나 페인트로 덧칠하지 않습니다. 제가 뭔가를 놓치고 있는 걸까요?
- tintor
누군가 OpenFlock을 만들어서, 자기 도시에서 Flock 카메라에 찬성표를 던진 시의원들의 이동만 추적해 공개해야 합니다. 공감을 위해서요.
- BeetleB
며칠 전에 제가 이렇게 말했죠[1][2]:
> 힘의 균형. 경찰만 당신을 감시할 수 있는 게 아니라, 당신도 그들을 감시할 수 있다.
[1] https://news.ycombinator.com/item?id=49995885
https://news.ycombinator.com/item?id=49995811
https://news.ycombinator.com/item?id=49995932
[2] 물론 많은 다른 사람들도 마찬가지였습니다.
- jwsteigerwalt
캐나다잖아요, 남쪽 이웃나라와 같은 시민권 기준을 기대하는 건 어리석은 일이죠.
- erelong
이제 자기들이 당한 걸 맛보니 좋지 않나요, 그죠?
- vamos_davai
이건 정부의 월권입니다. 누구나 감시 시스템을 운영할 수 있어야 합니다. 사람들은 생체 데이터를 서로에게, 기업에게, 또는 정부에 팔 수 있어야 합니다. 이런 제한은 만들어질 수 있는 수많은 일자리를 막고 있습니다.