OpenAI 연간 매출, 예상보다 200억 달러 적어

매출을 잘못 기재하면서 동시에 투자자들에게서 돈을 받는 것은 뭐라고 부르나?

선물 링크: https://giftarticle.ft.com/giftarticle/actions/redeem/f77156...

Anthropic이 보고한 지표와 직접 비교할 수 있게 하려는 시도로 매출을 과대계상한 것으로 보인다.

기사에서: "사정을 잘 아는 한 사람에 따르면, 이 불일치는 OpenAI 자체 투자자들이 Anthropic의 연환산 매출과 직접 비교하려 한 시도에서 비롯됐다. 두 회사는 이 수치를 서로 다른 방식으로 계산하는데, Anthropic은 AWS와 Google Cloud 같은 클라우드 파트너를 통한 판매 매출을 포함하는 반면 OpenAI는 포함하지 않는다.

OpenAI의 연환산 매출을 '총액 기준으로 부풀리려는' 노력 때문에 8월에 이 그룹의 연환산 매출이 400억 달러에 달했다는 보도가 나왔다. 이후 회사는 투자자들에게 매출이 70% 넘게 성장했다고 알렸고, 그 결과 700억 달러라는 수치가 나왔다."

**죄송합니다. 선물 링크는 3번만 볼 수 있습니다..

이 소식에 놀라지 않은 사람이 누군지 아나? Ed Zitron, 그리고 그의 글을 읽은 사람, 또는 이 회사들을 'AI가 멋진 일을 한다! AI는 분명 좋은 투자처다! AI는 분명 돈을 많이 벌 것이다!'보다 조금이라도 더 깊이 들여다본 사람이다.

이게 Zitron이 불평하던 것과 일치하나? 아니면 고장 난 시계도 하루에 두 번은 맞는 격인가? 중립적인 질문.

> OpenAI가 시간을 벌면서, 회사는 잠재적인 신규 펀딩 라운드에 대해 투자자들과 초기 단계 논의를 진행하고 있다. 회사는 약 300억 달러를 조달할 수 있다고 CNBC가 앞서 보도했지만, 그 수치는 바뀔 수 있다.

나는 지난달 그들이 Luna를 출시했을 때 그들이 더 많은 자금을 조달했다고 예측했고, CNBC에 흘러나온 이 정보는 이미 일어난 펀딩을 위해 대중을 준비시키는 것일 뿐이라고 생각한다. 아마 이달 안에 발표가 있을 것이다.

> OpenAI는 대규모 IPO가 될 것으로 널리 예상되는 것을 준비하면서, 투자자들에게 8,520억 달러 밸류에이션을 정당화하라는 압박을 받고 있다. OpenAI는 6월에 규제 당국에 비공개로 증권신고서를 제출했고, 경영진은 2027년 데뷔를 염두에 두고 있다는 신호를 보냈다.

> Anthropic도 대형 IPO를 준비하고 있다. 회사는 데뷔 계획 시점을 공식적으로 공개하지 않았지만, 잠재 투자자들과 회의를 진행해 왔으며 2조 달러 밸류에이션을 추구하는 것으로 알려졌다. 8월에 Anthropic은 투자자들에게 7월 말 기준 연환산 매출 러닝레이트가 650억 달러에 달했다고 말했다.

연환산 150억 달러(30% 더 많음) 차이로 두 밸류에이션 사이의 1조 달러 이상 차이를 정당화할 수 있다는 건가? 아니면 Anthropic의 수치가 마진 같은 이유로 더 나은 건가?

헤드라인은 'OpenAI 연환산 매출, 우리가 앞서 시사한 것보다 200억 달러 적어'였어야 했다. FT는 그냥 이야기를 만들기 위해 높은 수치를 보도하고, 또 다른 이야기를 만들기 위해 낮은 수치를 보도하는 것뿐이다.