tmux를 OS로 만들면 어떨까?

윈도우 관리에 대한 그의 모든 바람은 i3나 비슷한 타일링 wm으로 쉽게 해결된다. macOS에서도 yabai와 skhd로 형편없는 버전을 쓸 수 있다 (둘 다 훌륭하다, 여전히 구린 건 전적으로 macos의 잘못이다).

현대의 데스크톱 경험이 어떠해야 하는지에 대한 흥미롭고 폭넓은 글인데, 아주 특정한 방식으로 눈을 가늘게 뜨고 보지 않는 한 대부분은 Tmux와 아무 관련이 없다.

1인 스택 에너지가 좋다. 혼자서 배포할 때는 근육 기억으로 다시 세울 수 있는 작고 잘 아는 표면이 반쯤 설정된 GUI 더미보다 낫다.

이게 어떻게 emacs를 가리키지 않을 수 있나?

emacs -> screen -> tmux -> <터미널 앱>에 통합된 tmux

이게 경로인 듯하다.

내 생각에 분기는 "X 이전의 emacs"에서 "X 이후의 emacs지만 X의 몇몇 아이디어를 터미널에 소급 적용한" -> <나머지는 역사>로 이어진 것 같다.

Noctalia shell과 함께 쓰는 Niri나 Umbriel은 멋진 경험이다, Mac에서는 OmniWM으로 비슷하게 할 수 있다. windows용 komorebi도 잠깐 써봤다.

이 주제는 목공의 지그와 비슷하다 - 온갖 화려하게 과하게 설계할 수 있지만, 결국 그게 제품/결과물을 개선하나? 화려한 지그와 못생긴 집에서 만든 지그가 둘 다 90도 모서리를 만든다면, 추가되는 이점이 뭐가 있나?

사람들이 이런 것들에 너무 많은 비중을 두고 더 빠르니까 더 낫다는 결론을 내리는 것 같다. 파레토 법칙이 있고 이런 종류의 시도에서 투자한 시간에는 돌아올 수 없는 지점이 있다. 사람들이 "이걸 할 수 있고 이런 걸 좋아하니까 했다"로 시작하면 더 좋겠다, 어떤 면에서 더 낫다는 논변보다는.

글쓴이에게 config가 안 되는 게 안타깝다, 그렇지 않으면 hyprland나 i3가 모든 걸, 심지어 quake 오버레이까지 해줄 텐데.