자본주의는 AI를 감당할 수 없다

에이전트는 동기나 관심이 없다. 그들은 단지 시키는 대로 할 뿐이다. 소비자는 돈과 여가 시간이 필요하다. 일자리가 없는 사람들은 여가 시간이 넘친다. 그들에게 돈을 줄 방법을 찾으면 하루 종일 소비할 것이다.

자본주의가 소비자를 필요로 하고 노동을 자동화하는 것 사이의 모순은 산업 혁명 때도 있었다. 당시 해결책은 제국주의와 식민지 이익으로 중산층을 보조하는 것이었다. 자본주의가 아직 몇 가지 트릭이 있을 수 있지만 세계는 유한하므로 당신이 맞을 수도 있다.

당신은 자본주의와 소비재를 혼동하는 것 같다. 첫째: 자본주의는 기업 소득이 임금을 통해 분배될 것을 요구하지 않는다. '자본'은 소유자를 의미하며, 그들은 배당금을 받을 수 있다. 둘째: AI 이전에 '에이전트'는 인간을 의미했다. 기업 입장에서 AI 에이전트 유지 비용은 인간 에이전트 임금과 크게 다르지 않으며, B2B 비즈니스도 많다.

자본주의에서 이윤 추구 동기는 경제를 효율적으로 만들고 궁극적으로 모든 사람의 임금과 생활 수준을 높인다. 우리는 자산 소유자의 이익과 같은 직접적 효과에 과도하게 집중하지 말고 사회와 노동자에 대한 더 중요한 하류 혜택을 간과하지 말아야 한다. 그러나 AI가 모든 인간의 경제적 가치를 대체한다면 경제는 인간을 위해 작동하지 않을 것이다. 그 세계에서 인간은 정치적으로 무력하고 인공 지능에 의존하게 될 것이다.

자본주의는 또한 무료 이메일과 여기에서 읽고 게시할 수 있는 자유를 제공한다. HN은 자본주의 시스템에서 나왔다. AI는 날씨 시스템과 같다. 역동적이고 예측 불가능하다. 인간은 예측 불가능성을 다룰 때 단순한 이야기를 만들어냈다. 과거에는 그것을 종교라고 불렀다.

에이전트/AI는 지적 재산권을 존중하지 않는다. 우리는 오픈 웹/블로깅의 붕괴를 보고 있으며, 다음은 다른 디지털 산업이 될 것이다. 따라서 일자리는 줄어들 것이다. 해적에게는 더 많고 다른 모든 사람에게는 더 적을 것이다.